003010雜志聲明

　　火風

　　今年10月，《人物》雜志報道，歌手霍峰被四川甘孜白宇寺認證為“活佛”。然而，最新一期《人物》雜志發表聲明稱，經四川省民族宗教部門核實，白宇寺根本沒有一個叫霍峰的和尚，更沒有一個叫霍峰的活佛。

　　媒體曾說：“活佛”其實是漢朝藏傳佛教轉世修行人的名字。叫“仁波切”，是修行者而不是佛。但是，它在藏傳佛教體系中有著崇高的地位，是方圓藏民的精神和物質支柱。一個活佛死后，寺里的和尚會按照一定的標志去拜訪他的來生，通常會找到被稱為“轉世”的孩子。火是個例外，在我快40歲的時候才發現。

　　然而，在新出版的雜志中可以看到，在最初幾頁的最顯著位置刊登了一則通知，否認霍峰的活佛地位。

　　雜志道歉通知：

　　在這篇文章中，讀者反對將霍峰稱為“活佛”。經與四川省民族宗教部門核實，四川省甘孜州白馬寺沒有一個叫霍峰(武進朱熹丹增)的和尚，也沒有一個叫霍峰(武進朱熹丹增)的活佛。國家法律法規明確規定活佛繼任審批，任何團隊和個人不得擅自開展活佛轉世認定工作。我們對藏傳佛教的政策法規及相關知識了解不夠，造成的不良影響，特此澄清，并對報道中的錯誤表示誠摯的歉意。