分級制 防止未成年人沉迷游戲不能僅靠分級制

“防沉迷系統”里所包含的“12周歲及以下用戶21點后限玩”的功能，將于7月18日正式上線。 屆時，12周歲及以下未成年用戶在晚上9點至翌日8點之間將會被納入限玩保護，不能進行游戲。王者榮耀運營團隊表示，“建議家長盡快使用‘成長守護平臺’對賬號和設備進行管理，以提高限玩保護的準確率，防止孩子在21點后使用違規賬號登陸游戲。”

　　在這場與游戲爭奪未成年人的戰役中，有關游戲分級制的討論也在持續發酵。

　　目前中國尚無明確的游戲分級制度，但在蘋果的Apple store里，記者看到，王者榮耀的評級是17+（表示不適合17歲及以下用戶玩耍）。App Store的應用分為四個等級，分別為4+、9+、12+和17+。其中17+等級最高，代表此應用中或包含偶爾/輕微的現實暴力、性暗示題材、卡通或幻想暴力，頻繁/強烈的色情內容或裸露，不適合17歲以下人群玩。

　　有游戲媒體認為，在所有渠道都沒有做年齡限制和分級的階段下，蘋果的分級制度有正面意義。“起碼作為渠道來說，蘋果的意圖還是保護玩家，給玩家提供更真實的游戲信息，避免一些誤導性的營銷，從而讓玩家的選擇更合理、安全。”

　　有國產手游為逃避審核先在國外發布

　　“我國沒有明確的分級制度，只有審核制度。審核的標準是國家機構制定的，這幾年越來越嚴格。暴力、色情這些不用說了，衣著裸露什么的也不能太過。游戲主題上也有限制，不能做血腥、暴力等負能量很重的題材。比較正能量的好過些。”游戲設計師陳迪飛說。

　　“游戲會送交文化部審核，獲取出版資格。主要是審核游戲是否存在黃色、暴力、賭博等內容。”北京掌趣科技股份有限公司運營總監劉偉鋒說。據他介紹，輕度休閑類的產品相對容易過審，對網游類產品要求比較嚴格。“不能露點，不能過于血腥（譬如砍頭、碎尸等），不能反政府，不能涉及迷信。宗教部分要嚴格審核”，北京花田概念藝術發展有限公司游戲設計師王敏說，他們在送審時會著重注意這些問題。劉偉鋒說，在送審前，他們也會進行輕度的黃色和暴力自查，“主要是游戲的一些美術設計，其他方面一般不予以考慮。”

　　《2016年中國游戲產業報告》（下稱《報告》）顯示，2016年，中國游戲市場實際銷售收入達到1655.7億元，同比增長17.7%，游戲用戶規模達到5.66億人。陳迪飛認為，中國游戲成長過快，相對于國外的多年積累，一些周邊制度還不夠完善。

　　根據《報告》，2016年全年被批準出版的國產游戲約3800款，進口游戲約260款。但據記者調查，目前一些游戲網站上線的游戲，在審批網站中查不到備案。此前，有媒體報道稱，自《關于移動游戲出版服務管理的通知》發布之后，國產游戲多了一道拿版號的手續，然而在蘋果的App Store中，大量境外游戲可直接上線。據資深游戲公司人士透露，有些國產手游為逃避審核，選擇先在一些東南亞國家發布，這樣就可以免去提交諸如版號之類的資質。等蘋果審核通過之后，在進行游戲發布的同時，再勾選中國市場。

　　游戲分級不可能一蹴而就

　　中國政法大學傳播法中心研究員、副教授朱巍認為，游戲分級制度應該在中國推行，通過游戲分級，玩家、家長、學校和社會都能清楚哪些游戲適合未成年人，從而幫助監督未成年人玩游戲，而非所有游戲都是一禁了之。

　　朱巍認為，游戲分級也有利于游戲行業的發展。在他看來，我國游戲行業落后于歐美、日本，與沒有分級有關。“因為沒分級，所有游戲面向任何年齡段的受眾，導致該刺激些的游戲不刺激，該健康的游戲不健康，游戲只能中規中矩發展，難有大作為。不分級也無法保證互聯網文化安全，因為你不知道各種文化應該被管到哪種程度。”

　　“歐美游戲分級不是政府主導的，是企業自發的。”朱巍說，中國也可以借鑒歐美的分級制度，由企業自己制定標準。“不要認為分級了是自尋死路，其實企業分級更有利于自身發展。因為游戲的受眾多為購買力強的成年人。不分級的話，企業生產游戲時總要顧慮未成年人，導致適合成年人的、該大膽設計的地方也畏手畏腳，最終流失受眾。”

　　王敏認為，分級是對不同年齡人群的保護，也是對于藝術作品創作的支持和保護，對游戲全盤放開或者全盤禁止，都是不正確的。記者查閱資料發現，目前施行游戲分級制度的有美國、歐洲、日本、韓國等。其中，美國的ESRB（娛樂軟件分級委員會）分級制度已推行24年。依據游戲內容，ESRB分級制度對于游戲的定級共分為6級，分別適合3歲、6歲、10歲、13歲、17歲等六檔年齡段玩家，其中以M級（適合17歲及17歲以上玩家）為分界點，此等級含有暴力、色情的內容，市面上絕大多數游戲都屬于此等級及以下。再向上為AO等級，這一等級游戲嚴禁向18歲以下的玩家銷售或出借。最高等級為RP級。[!--empirenews.page--]

　　為了落實分級管制措施，自Xbox360之后的游戲機都配合ESRB加入了“家長控制（Parents Control）”功能，可設定密碼來防止子女游玩超過自身年齡級別的游戲，騰訊的成長守護平臺與之類似。

　　但施行20余年，ESRB分級制度也廣受詬病。美國業內人士認為ESRB壟斷了話語權，強迫游戲廠商按照他們的規則行事，阻礙游戲的自由創作，而社會層面往往又批評ESRB徇私舞弊，讓大量原本應該被禁止的游戲上市。

　　此外，由于分級制度并不具有法律強制性，因此，美國兒童研究會發表調查報告顯示游戲分級還有可能引起反效果（即青少年的逆反心理）。基于調查樣本，更多的兒童選擇了標有“有暴力內容”以及高于自己年齡限制的游戲。

　　這也是中國傳媒大學游戲設計系主任陳京煒的看法。在她看來，是否實行游戲分級制度，首先要確定“分級是為了什么”這個命題。到底分級是為了限制未成年人玩游戲，還是為了能讓消費者找到適合自己的內容，這是兩個維度。如果分級僅是為了限制未成年人玩游戲，那么總有技術可以消解掉分級，同時，制度制定出來之后，到底由誰來監督落實？“比如10歲以下兒童不能玩這個游戲，但這個需要家長或者更多人參與監督，并不是單純有一個分級就能夠解決（問題）。”

　　“我們不能把所有希望寄托于國家或者行業協會對游戲、動畫、電影進行分級。如果只靠政府行為，做管理的人不一定懂游戲這些，讓管理的人來做，肯定會有內容上的偏差。”如果靠行業協會的自律，又會有商人逐利的本性，會為了游戲賣得更好，多一些對自己有利的措施。

　　她認為，無論是審查還是分級，都無法從根本上限制未成年人接觸游戲，都只能是一種輔助手段。而對未成年人的保護需要全社會、家庭合力完成。“網吧能夠做到不讓未成年人進入嗎？煙酒能做到不讓未成年人購買嗎？”

　　家長是第一責任人

　　“如何防止未成年人沉迷網絡游戲”是一個曠日持久的話題。劉偉鋒認為，未成年人對社會的成長認識分為現實認知和虛擬認知，在現實認知相對不飽和的情況下，虛擬認知就會逐步侵占未成年人的時間。而游戲存在極強的可拓展性和刺激性，這在現實認知中是無法獲取的。

　　陳迪飛認為，任何事情都可能沉迷，游戲比較容易，因為所有游戲設計的目的都是為了使玩家留在游戲里。“設計不讓人沉迷的游戲沒有任何意義，也沒法促進行業進步。”

　　“從內容設計上，我沒有想到怎樣能防止沉迷，好玩、吸引人就可能導致沉迷，只能從制度上規范和避免。”陳迪飛說，從內容設計上來看，一般的游戲都不會考慮針對未成年人做什么相應的設計或者措施。

　　針對近日網上抨擊王者榮耀不考慮社會影響的問題，21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，企業經營時充滿社會道德感固然很好，但這是企業自身的選擇，輿論不能用道德大棒干涉企業的合法經營，手游生產的問題，依靠游戲運營方自主設立防沉迷系統，進行自審、自查，是靠不住的。

　　如何防止未成年人沉迷網絡游戲？朱巍建議家長、政府、學校、游戲企業等協同作戰。“家長首先是第一責任人。但現在家長未必知道什么游戲該玩，什么不該玩，這就需要游戲企業對游戲分級。而目前學校門口網吧里出現大量租售手機的黑攤位，家長和學校都管不了，這時候就需要政府管理，依法取締。這是一個體系，需要各方聯合。”

　　朱巍還強調，審查的“事前行為”和分級的“事后行為”一樣重要，兩者需要結合，不能游戲審批過了，后續政府、家長都不管了。玩游戲過程中還存在充值詐騙、隱私泄露等諸多問題，需要政府等部門機構長期監督，才能做到在游戲行業中保護未成年人的權益。

　　“不排除少數業內低素質產品，的確靠打擦邊球來吸引用戶，但是這種一般是不長久的，好的游戲公司留下來的，肯定是貼合用戶、迎合社會、造福玩家的好公司。”陳迪飛說。