三評王者榮耀 手游新監(jiān)管措施會出臺么？

針對近半月有關(guān)《王者榮耀》頻發(fā)的社會新聞，騰訊于官方微信公眾號上宣布將推出最嚴厲的防沉迷措施，并自比作三板斧。防護措施全面嚴格于國家新聞出版總署在2007年發(fā)布的《關(guān)于保護未成年人身心健康實施網(wǎng)絡游戲防沉迷系統(tǒng)的通知》，不但“健康”游戲時間被縮短為1~2小時，晚上9點過后未成年人還將被禁止登陸。

　　兩天后，該防沉迷措施正式以《王者榮耀》為試點推行，但就在7月4日同一天，人民日報旗下人民網(wǎng)連發(fā)兩篇評論，批評《王者榮耀》“陷害“人生并呼吁加強監(jiān)管，將《王者榮耀》推至輿論焦點。次日，騰訊股價下跌4.13%，昨日和今日則維持小幅震蕩的走勢。

　　就在眾人感慨兩篇文章“懟“掉一個微博的市值時，人民網(wǎng)第三篇有關(guān)《王者榮耀》的評論發(fā)布，《王者榮耀》這款國民級別的游戲的風波爭論，似乎還遠未有結(jié)束。

人民網(wǎng)三評《王者榮耀》

　　官媒報道或為偶發(fā)事件

　　事實上，關(guān)于《王者榮耀》的輿論風暴，已經(jīng)在幾個月前就有所醞釀。自2016年下半年《王者榮耀》迅速崛起以來，快節(jié)奏的游戲設(shè)計俘獲了不少年輕用戶。根據(jù)4月20日UP2017騰訊互動娛樂年度發(fā)布會上公布的數(shù)據(jù)，《王者榮耀》累計用戶注冊量達到2億。《王者榮耀》中的小學生也成為一個典型的文化符號，但該現(xiàn)象同時引起了傳統(tǒng)媒體的注意。

　　3月30日，人民日報微博轉(zhuǎn)發(fā)光明日報一篇文章，指責王者榮耀給未成年人帶去了錯誤的歷史觀。隨后網(wǎng)絡上引發(fā)了大量討論，最終以騰訊修改部分角色，并專門開設(shè)《王者歷史課》等歷史科普節(jié)目告一段落。

人民網(wǎng)三評《王者榮耀》手游新監(jiān)管措施真會迅速出臺么？

　　但像《王者榮耀》這樣的現(xiàn)象級游戲，任何風吹草動都會引發(fā)極大的社會關(guān)注度，幾乎一舉一動都在全國媒體的放大鏡下。傳統(tǒng)紙媒、電視臺以及海量的自媒體自發(fā)性地追蹤《王者榮耀》這一熱點，形成了明顯的輿論包圍圈，本質(zhì)來上看這是媒體對于熱門社會現(xiàn)象反應的正常情形，相關(guān)報道也具有一定的偶然性。

　　所以在《王者榮耀》提前接入騰訊防沉迷系統(tǒng)的節(jié)骨眼上，新的風暴再次出現(xiàn)了。不同于普通玩家的爭論，行業(yè)內(nèi)關(guān)心的焦點就在于，2016年是新監(jiān)管落地較為頻繁的一年，圍繞《王者榮耀》的輿論風波會不會引出更嚴格的監(jiān)管正常出臺。

　　短期新監(jiān)管政策落地的可能性不大

　　事實上，游戲行業(yè)之前沒有對單一產(chǎn)品、單個公司指定定向監(jiān)管政策的先例，主管部門主要是以整個行業(yè)現(xiàn)狀作為規(guī)范對象，而在政策出臺前的輿論預熱過程中，多半是點名多個產(chǎn)品的方式。比如，新規(guī)上臺前也會有官媒進行專題報道揭露，比如2016年315晚會和5月31日，央視分別揭露了手游亂扣費和刷榜問題，相應的去年也是手游監(jiān)管政策頻頻出臺的一年。

　　同時，新監(jiān)管政策的實施，必然需要一定的時間準備。我國是成文法國家，游戲行業(yè)自端游時代以來，行業(yè)監(jiān)管政策的出臺通常規(guī)律都是先有問題、后有監(jiān)管。當某一社會現(xiàn)象的確成為普遍問題時，才有可能被納入監(jiān)管部門的考慮范疇。《王者榮耀》的高知名度恰恰時在端游監(jiān)管向手游傳遞的關(guān)鍵時期，扮演了首當其沖的角色。

　　按照人民網(wǎng)第一篇評論《王者榮耀》的文章說法，2億注冊用戶中有20%是00后，也就是4000萬未成年人都在玩《王者榮耀》，但根據(jù)另一篇《王者榮耀熱點報告》中所闡述的，《王者榮耀》用戶主力實際是上班族和大學生，中小學生用戶在《王者榮耀》的總用戶數(shù)中占比不足3%，也就是不到600萬。

　　騰訊7月5日在《王者榮耀》接入防沉迷后也公布了相關(guān)數(shù)據(jù)，單日用戶最活躍的一個小時峰值內(nèi)，有34萬賬戶受到限玩保護，成長平臺新增綁定用戶數(shù)45萬個。考慮到輿論發(fā)酵程度高，引起了家長重視，防沉迷接入第一天可能會引發(fā)大量家長綁定平臺。

[!--empirenews.page--]人民網(wǎng)三評《王者榮耀》手游新監(jiān)管措施真會迅速出臺么？

　　因為輿論發(fā)酵時間較為短促，目前《王者榮耀》的話題仍無法定性，需要一定的觀察期。按照騰訊的反應速度和嚴格程度，監(jiān)管部門要祭出比騰訊更加嚴厲的行業(yè)監(jiān)管措施不大現(xiàn)實。要知道，綁定硬件、超過時間段強制下線等措施，已經(jīng)比監(jiān)管部門在網(wǎng)游時代設(shè)定的條例還要嚴格許多。

　　海外所采取的游戲分級制目前在國內(nèi)還不具備推出的條件，早先曾有政策委員連續(xù)14年提交電影分級的方案都被否決，意味著分級制度在國內(nèi)依舊是待研究的狀態(tài)。且分級制度可能導致更大的監(jiān)管難度，單純因為一款游戲而引入影響巨大的分級制度，并不大可能發(fā)生。

　　防沉迷推行真正受影響的是休閑游戲

　　明面上來看，騰訊無疑是此次《王者榮耀》輿論事件的最大受害者，市值短期跌去了近千億港元，還波及不少其他的上市游戲公司。但許多投資機構(gòu)在事件發(fā)生之后并沒有改變對騰訊的目標價和買入評級，他們認為王者榮耀推出相關(guān)措施對騰訊自身收入影響是有限的。

　　事實上，即便是真的未來出現(xiàn)嚴格限制未成年人玩手游的監(jiān)管政策，《王者榮耀》收到的影響也不會很大。雖然《王者榮耀》用戶構(gòu)成比例眾說紛紜，但一大現(xiàn)實情況是未成年人的付費能力較低，《王者榮耀》收入貢獻者多數(shù)仍為有經(jīng)濟實力、已經(jīng)工作的年輕人。所以限制低付費能力的未成年人，影響的只是純粹的人氣值和一個吸引玩家的文化符號，對于《王者榮耀》的整體營收能力不會造成太大拖累，“壯士斷臂“一說太過聳人聽聞。

　　真正受到影響的會是那些目標全年齡段玩家的休閑游戲，休閑游戲呈現(xiàn)玩家受眾廣、低齡用戶更多、客單價低的特性，而未來手游上針對未成年人的防沉迷系統(tǒng)持續(xù)推行趨勢幾乎是必然的，勢必會影響到未成年人集中的休閑游戲。而要求用戶保持長時間在線的重度游戲，從一開始就將只有碎片化時間的小學生拒之門外，因為在將來也不會受到太多的影響。

　　未成年人沉迷網(wǎng)絡游戲的問題，向來是監(jiān)管部門和家長們頭痛的難題。如果未成年人能在休息時間內(nèi)自由支配移動設(shè)備，騰訊的防沉迷阻止了他玩《王者榮耀》，肯定無法阻止他去玩其他游戲。

　　監(jiān)管政策天然的滯后性特質(zhì)，和單一廠商能力范圍的局限性，導致了防沉迷系統(tǒng)的真正獲得成效，靠一家廠商的自發(fā)性行為遠遠不夠，還需要整個行業(yè)、甚至是社會各方同心戮力。