小學生沉迷手游 打賞主播3個月花父母11萬元

相關部門正在逐步完善規章制度，限制未成年人在網絡游戲中的游戲時間以及非理性消費。然而，目前一些規定只是建議性質，且沒有具體的約定，這給游戲企業留下可操作的空間。此外，因為違規成本較低，在巨大的利益面前，一些游戲企業仍會"頂風作案"。而在其他國家，會對違規企業進行重罰，而且明確限制了消費金額。

小學生玩手游的比比皆是，其中就有一些"熊孩子"，不僅坑隊友，而且坑家長。鄭先生11歲的女兒就是其中之一，3個月內偷偷花掉11萬多元，用于游戲充值、打賞主播以及發送網絡紅包。對此心理專家表示，類似事件在全國各地頻頻發生，其實和家長與子女之間缺乏溝通交流有很大的關系。

　　家長：小孩3個月內消費11萬多元

　　鄭先生來自四川，在福州從事土工工作，收入不太穩定。幾年來，他和妻子辛苦工作勤儉節約，好不容易攢下十幾萬元，原本打算回老家買一套房子，可如今這個愿望落空了。

　　原來，這段時間鄭先生經常收到一些消費短信，但他沒有放在心上。六一兒童節那天，他連續收到幾條大額消費短信，他才緊張起來。"我沒什么文化，不太懂這些，所以去問朋友，他們說問題很嚴重，讓我趕緊去銀行查一查。"這一查可把鄭先生嚇了一跳，卡里將近13萬元存款只剩下1萬多元了。起初他以為銀行卡被盜刷，經過一番調查，發現11萬多元被讀六年級的女兒小佳花掉了。

　　多年積蓄就這樣沒了，鄭先生夫婦欲哭無淚。追問之下，小佳坦言，她之前偷偷將父親的銀行卡賬號綁定微信，3個月內將里面的錢用于三項消費：一是一款手機熱門游戲的充值;二是在一個直播平臺打賞教人玩游戲的主播(4萬多元);三是給同學和網友發紅包(將近2萬元)。

　　通過一番努力，鄭先生已基本將女兒發給同學的紅包追了回來，但其他款項追討難度很大。"目前和直播平臺已有初步接觸，對方要我們出示確鑿證據，否則無法退款。"鄭先生說。

　　北京盈科(福州)律師事務所任林鵬律師認為，相比15歲初中生小新的事件，此次事件中女生年齡更小、消費金額更大，表面看與其年齡、智力不相適應，應該屬于無效的民事行為。盡管如此，可能也存在取證難的問題。 

　　專家：孩子非理性消費家長難辭其咎

　　這幾年來，類似"熊孩子"背著家長大額消費的事件屢屢發生。去年4月，閩侯一男孩偷用母親賬號，花費3萬元在直播平臺打賞主播。今年5月，福州一名四年級女生偷用母親支付寶賬號，充值4萬元打賞主播。對此，國家二級心理咨詢師吳葳認為，這與家長子女之間缺乏有效溝通有很大的關系。

　　吳葳說，如今城市生活壓力較大，許多家長忙于工作，卻疏忽了與孩子的溝通交流，不了解孩子的日常生活狀態。一些家長甚至不懂如何與孩子交流，存在巨大的代溝。從這兩個案例來看，孩子均來自農村，隨父母來到福州上學。相比城里的孩子，農村的孩子在家庭經濟、閱歷見識等方面有一定的局限性，可能會產生一些自卑感，而且課余生活可能也沒那么豐富。父母為了養家糊口，且本身文化程度可能也不高，既沒時間也不善于與孩子溝通。為了讓自己向身邊的城市孩子看齊也好，或是打發課余時間也罷，農村孩子會想方設法從其他渠道獲得一定的成就感和滿足感，例如在網絡游戲中，通過花錢購買裝備取得"成就"，這樣既可以享受到現實生活中難以獲得的滿足，也可以與城市孩子產生共同話題。再加上一些孩子自律性比較差，如果父母未及時發現并制止，即使明知自己這樣的行為是不對的，仍會深陷其中。 

　　針對這樣的"網癮"，吳葳建議，首先對于孩子的一些請求，家長不要一味拒絕，應該適當滿足并進行解釋教育。否則，孩子在多次被拒絕后，可能會出現背著家長自行去獲取的情況，在沒有家長的理性引導下孩子容易無法自拔。其次，家長應該多帶孩子走出家門，哪怕是到戶外走一走也可以，領略自然風光，拓展社會見識。再次，可以陪孩子到圖書館看書，甚至陪孩子一起玩游戲，了解孩子的喜好并進行引導。 

　　他山之石：游戲企業違規最高或罰50萬歐元

　　目前，相關部門正在逐步完善規章制度，限制未成年人在網絡游戲中的游戲時間以及非理性消費。然而，目前一些規定只是建議性質，且沒有具體的約定，這給游戲企業留下可操作的空間。此外，因為違規成本較低，在巨大的利益面前，一些游戲企業仍會"頂風作案"。而在其他國家，會對違規企業進行重罰，而且明確限制了消費金額。[!--empirenews.page--]

　　德國：先后推出多項法律法規，嚴格要求游戲企業執行用戶年齡準入制，如果違反規定，最高可處罰50萬歐元。

　　日本：根據不同的年齡段，制定嚴格的游戲分級制度。未成年人玩網絡游戲，必須提前征得監護人的同意。未成年人在網絡游戲中消費，也要征得監護人的同意。

　　韓國：未成年人玩網絡游戲時，游戲企業必須征得監護人的同意。同時，明確限制用戶每月最高消費額度(約1600元)，防止出現大額非理性消費。