比特幣區塊鏈，由于率先使用了當前的分布式賬本技術，一般被認為是區塊鏈的雛形。由于整個區塊鏈的可擴展性受制于鏈中最慢的節點，理論上，移除一些較慢的節點可以增加鏈的交易量和速度，不過區塊鏈的安全性和分散性會降低，這就是區塊鏈三元悖論。緩慢的區塊鏈協議的根本原因并不是一些內置的可擴展性障礙，這其實就是去中心化區塊鏈網絡建設的結果。很多投資者還不是很了解區塊鏈三元悖論是什么意思?下面就讓我為小伙伴們通俗講解區塊鏈三元悖論。

區塊鏈三元悖論是什么意思?

區塊鏈三元悖論是指區塊鏈技術的三個核心特征——去中心化、安全性和可擴展性之間的矛盾關系。區塊鏈的三元悖論(可擴展性及其去中心化和安全性不能同時滿足)是當前區塊鏈技術面臨的困境。如何解決這一困境是未來區塊鏈發展的重點。開發人員正在嘗試不同的共識機制，以及分片、側鏈和狀態通道等可擴展性解決方案，希望能解決此問題。

簡言之，區塊鏈即為分布式數字化數據庫。數據區塊按時間順序進行組織。各區塊通過加密證明連接起來，并獲得安全保護。這項技術在各行業得以實施，已在改變我們的工作和生活方式。

這種理念是指，安全的去中心化區塊鏈問世之后，人們無需依賴第三方網絡或市場，即可維持世界運轉。但是，專家普遍認為該項技術要大規模普及的話，首先要解決一個核心問題，即備受討論的“區塊鏈三元悖論”問題。

區塊鏈三元悖論的案例分析

案例1：可擴展性問題

如前所述，比特幣和以太坊的公鏈以去中心化和安全著稱。然而，由于可擴展性的限制，比特幣和以太坊區塊鏈未能成為像Paypal和Visa那樣的交易平臺。以比特幣為例，挖礦算法難度的降低將大大提升整個驗證過程。然而，隨著可擴展性的增加，比特幣面臨的安全風險也成倍增加。此外，低難度算法會增加礦場數量，這對去中心化也是一個挑戰。

案例2：權力下放

Ripple是一個即時支付結算系統，具有很強的擴展性和安全性。但是，在Ripple的共識機制中，一筆交易的驗證只是針對一部分“驗證者”而言的，鏈上所有節點都無法參與。因此，與比特幣和以太坊相比，Ripple顯得有點“中心化”。

案例3：安全問題

一些小型區塊鏈平臺(如NEM)在去中心化和可擴展性方面具有一定的優勢。但由于其平臺上運行的節點數量較少，很容易受到黑客的攻擊。因此，這類平臺通常會面臨很多安全隱患。

不可能三角理論得到廣泛認可，部分原因是常嘉和維塔利克的流行。在區塊鏈中，一致性可以保證每條鏈上的每個節點讀取的數據總是相同的。可用性是為了保證每條鏈中的每個節點都可以實現交易而不需要完全同步，并且因為節點是分布式的，所以必須保證分區容忍度。基于這三個要素以及權衡取舍，BFT共識、PoW共識等共識算法應運而生。沒有通用的分布式系統，就不會有通用的共識算法。