美國總統大選最終由共和黨候選人特朗普在昨日拿下超過270張選舉人票后快速落下帷幕。在特朗普勝選的同時，美國聯邦參議院也傳出共和黨的喜報，不僅現任議員順利連任，更成功擊敗民 主黨，4年來首度占領參議院多數席位，確保特朗普政府明年至少將掌握國會其中一院。

特朗普稱將組建政府效率委員會

值得注意的是，今年9月特朗普曾在紐約經濟俱樂部演講時宣布，稱如果勝選，將組建一個政府效率委員會，并將由特斯拉創辦人馬斯克來領導：根據馬斯克的建議，他給予了我完全的支持…我將成立一個政府效率委員會，負責對整個聯 邦政府進行全面的財務和績效審計，并為徹底的改革提出建議。作為首要任務，委員會將制定一項行動計劃，在六個月內徹底消除詐欺和不當付款，這將節省數兆美元。

特朗普政府能改變低效和繁瑣程序?

我們知道，由于政府行事程序復雜和繁瑣，低效一直以來被共和黨人視為攻擊拜登政府的目標，如今特朗普獲勝，其所提出的政府效率委員會以及共和黨對于參議院的掌控權，能改變美國政府的低效運作方式嗎?

對此，澳洲最大銀行麥格理(Macquarie)近期在一份報告中表示，就算特朗普上任，可能也很難改變美國政府的工作效率：雖然特朗普能夠減少聯邦層面的繁瑣程式，但他對州政府的控制力有限，而且放松監管帶來的好處可能會被更高的移民、貿易和地緣政治風險所抵消。

同時，麥格理強調，美國政府的效率問題也不在人員眾多上，麥格理指出，盡管美國人口激增，但是聯邦文職雇員數量自20世紀80年代以來，一直維持在290萬人左右，其中每千人中的聯邦雇員數量已經從12.5萬人下降至8.5人。

另外，對于馬斯克所提出的削減聯邦支出的建議，麥格理表示：美國政府的支出規模已經相對較小了，約占GDP的38%，而其他國家的這一比例則在45%至55%之間。

因此，麥格理認為政府效率的主要癥結還是在于州和地方政府層面，特朗普可能會無能為力。