欧美日韩免费一区二区三区视频_在线精品视频在线观看高清_一区在线影院_国产一区二区区别

首頁 > 金融理財 > 正文

SOL為什么不能超越以太坊?SOL無法超越以太坊的5個原因?

來源:淺藍攻略網(wǎng)     時間:2024-12-19 09:27    作者:小藍整合

SOL為什么不能超越以太坊?SOL無法超越以太坊的5個原因!以太坊是新全球金融體系中L2和L1應用的核心區(qū)塊鏈,其他鏈將無法與之相媲美。Mert(heliuslab的CEO,以太坊社區(qū)的OG)曾建議Solana可以轉(zhuǎn)型為核心區(qū)塊鏈,但Solana永遠無法成為核心區(qū)塊鏈,下面是五個原因。下面一起看看吧!

成熟且強大的生態(tài)系統(tǒng):

  • 豐富的應用場景:以太坊是去中心化金融(DeFi)的發(fā)源地和主戰(zhàn)場,在借貸、交易、保險、衍生品等領域擁有眾多成熟的項目和應用。相比之下,SOL 的生態(tài)系統(tǒng)仍在發(fā)展中,雖然有一些項目,但在應用的多樣性和成熟度上與以太坊存在差距。例如,以太坊上的 Uniswap、Compound 等 DeFi 協(xié)議已經(jīng)成為行業(yè)的標桿,為用戶提供了廣泛的金融服務。而 SOL 在 DeFi 領域的應用相對較少,且用戶參與度和資金規(guī)模也較小。
  • 龐大的開發(fā)者社區(qū):以太坊擁有龐大且活躍的開發(fā)者社區(qū),這為其不斷創(chuàng)新和發(fā)展提供了強大的動力。開發(fā)者們積極參與以太坊的建設,貢獻代碼、開發(fā)新的應用和工具,推動了以太坊生態(tài)的繁榮。而 SOL 的開發(fā)者社區(qū)相對較小,雖然也在不斷發(fā)展,但在技術創(chuàng)新和應用開發(fā)的速度上可能會受到限制。例如,以太坊上不斷涌現(xiàn)出各種新的技術方案和應用模式,如 Layer 2 擴容解決方案、NFT 創(chuàng)新玩法等,這些都得益于其強大的開發(fā)者社區(qū)。

技術的穩(wěn)定性和安全性:

  • 經(jīng)過時間考驗:以太坊已經(jīng)運行了多年,其技術經(jīng)過了多次升級和優(yōu)化,具有較高的穩(wěn)定性和可靠性。雖然在發(fā)展過程中也遇到了一些安全問題,但以太坊社區(qū)能夠及時應對和解決,不斷提升其安全性。例如,以太坊在應對智能合約漏洞、網(wǎng)絡攻擊等方面積累了豐富的經(jīng)驗,形成了較為完善的安全防護體系。
  • 安全防護機制完善:以太坊采用了多種安全防護機制,如橢圓曲線加密、哈希函數(shù)、智能合約審計等,保障了用戶的資產(chǎn)安全和交易的可靠性。同時,以太坊社區(qū)還設有漏洞賞金計劃,鼓勵白帽黑客尋找并報告安全漏洞,進一步增強了其安全性。相比之下,SOL 作為一個相對較新的平臺,其安全記錄還需要更多的時間來驗證,安全防護機制也在不斷完善中。

持續(xù)的技術創(chuàng)新和升級能力:

  • 以太坊 2.0 升級:以太坊正在進行的 2.0 升級將帶來重大的技術改進,包括從工作量證明(PoW)轉(zhuǎn)向權益證明(PoS)共識機制,提高交易處理速度和能源效率,提升網(wǎng)絡的可擴展性和安全性。這將使以太坊能夠更好地滿足日益增長的市場需求,為其未來的發(fā)展提供更堅實的技術基礎。
  • 跨鏈互操作性:以太坊積極參與構建跨鏈橋接,實現(xiàn)與其他區(qū)塊鏈的互聯(lián)互通,這將進一步拓展其應用場景和市場空間。例如,通過與 Polygon、Polkadot 等項目的合作,以太坊能夠?qū)崿F(xiàn)資產(chǎn)和數(shù)據(jù)的自由流動,為用戶提供更多的選擇和便利。而 SOL 在跨鏈互操作性方面的發(fā)展相對滯后,這可能限制其在多鏈并存的區(qū)塊鏈世界中的發(fā)展。

強大的網(wǎng)絡效應:

  • 用戶基礎廣泛:以太坊擁有龐大的用戶基礎,全球范圍內(nèi)的用戶和開發(fā)者都在使用以太坊進行交易、開發(fā)和投資。這種廣泛的用戶基礎使得以太坊具有強大的網(wǎng)絡效應,吸引更多的用戶和項目加入,進一步增強其地位。而 SOL 的用戶基礎相對較小,需要更多的時間和努力來擴大用戶規(guī)模和影響力。
  • 與其他項目的協(xié)同效應:以太坊與眾多區(qū)塊鏈項目和企業(yè)建立了合作關系,形成了一個龐大的生態(tài)系統(tǒng)。這些項目和企業(yè)之間相互協(xié)同、相互促進,共同推動了區(qū)塊鏈技術的發(fā)展。例如,以太坊上的應用可以與其他區(qū)塊鏈項目進行集成,實現(xiàn)更復雜的業(yè)務邏輯和功能。而 SOL 在與其他項目的協(xié)同效應方面還需要進一步加強,以提升其在區(qū)塊鏈生態(tài)中的地位。

四年前,以太坊轉(zhuǎn)向?qū)W⒂诔蔀長2和L1應用的新全球金融體系的核心區(qū)塊鏈。以太坊的核心區(qū)塊鏈策略正日益被視為頂級L1策略和明智之舉——盡管仍處早期階段,但如果仔細觀察,跡象已經(jīng)顯現(xiàn),例如模仿是最真誠的奉承,且L2正占據(jù)主導地位。

本季,Solana在去中心化金融(degen)和meme增長以及SOL價格方面表現(xiàn)出色。然而,我認為Solana的領導層已開始看到L2即將蠶食替代L1市場份額的趨勢。現(xiàn)在,他們似乎暗示Solana也可以轉(zhuǎn)型為以太坊一樣的核心區(qū)塊鏈。

但Solana從根本上不適合作為L2或世界級L1活動的核心區(qū)塊鏈。接下來我將詳細解釋原因。

  • 首先,我們來探討Solana的領導層似乎逐漸承認以太坊的L2核心區(qū)塊鏈策略非常出色,并且Solana可能會轉(zhuǎn)型追求成為核心區(qū)塊鏈。
  • 最初,Solana宣稱它將變得如此快速且廉價,整個世界將會使用單一的Solana鏈。這是他們的“單體化”時期,這是他們主推的概念,直到其成為負擔(因為世界上,實際沒有單一實體公司可以為整個世界服務),之后,他們將營銷策略轉(zhuǎn)向了“整合”這一概念。
  • 然后,在今年中期,Solana承認了L2才是正確的路徑。促使其改變的幾個原因包括:Solana領導層注意到其部分旗艦應用開始在Solana上構建定制L2應用鏈——這是因為客戶偏愛L2的常見原因(即控制權和定制化,同時是整體的一部分且無需自行運行共識)。今年早些時候,一位知名的Solana社區(qū)成員發(fā)了一個熱烈的帖子,呼吁Solana需要采用L2——Solana社區(qū)因此而群情激憤,因為在其領導層尚未承認L2的不可避免性之前,他們不認同這種觀點。另外,一個主要的Solana開發(fā)團隊轉(zhuǎn)向擴展構建基于以太坊的SVM L2(從Solana L1應用轉(zhuǎn)為以太坊L2)。結果是,Solana領導層開始傾向于L2。

(值得注意的是,Solana并未承認以太坊對L2的看法始終正確,而是聲稱其L2不是L2,而實際上是“網(wǎng)絡擴展”,這是一個巨大的營銷修辭。這與Solana最近提出的“True tps(真實tps)”概念類似,他們不得不發(fā)明這一概念,因為多年來,他們在許多信息網(wǎng)站上持續(xù)夸大Solana的tps(事務處理能力),包括將80%(!!)的共識開銷計算在內(nèi)。許多網(wǎng)站仍然宣稱Solana的tps為3000,但實際約為750tps。他們發(fā)明了“True tps”以對抗長期以來報告的“False tps(虛假tps)”。我的觀點是,嚴肅的鏈上投資者在進行盡職調(diào)查時應該仔細查看Solana的聲明——許多聲明經(jīng)不起推敲。)

快進到本月,現(xiàn)在Solana的領導層開始談論他們?nèi)绾魏唵蔚剞D(zhuǎn)向以太坊的骨干策略(但他們無法實現(xiàn),原因如下)。

那么,為什么Solana現(xiàn)在開始傾向于以太坊的核心區(qū)塊鏈策略?為什么是現(xiàn)在?

這是因為每個人終于都開始意識到,世界需要許多新鏈(成千上萬條),而L2通常比替代L1劃算得多(這也是Coinbase、Kraken、索尼和EVE Online等選擇L2的原因),因此作為L2的核心區(qū)塊鏈是頂級策略。

那么Solana可以轉(zhuǎn)向成為核心區(qū)塊鏈嗎?不,Solana無法實現(xiàn)這一策略(原因如下)。

實際上,Solana在技術和經(jīng)濟策略方面陷入了嚴重的困境,Solana具體面臨哪些困境?

  • 1. Solana將不會足夠快或足夠便宜,無法滿足全球即將到來的需求的哪怕一小部分。
  • 2. Solana的去中心化程度不夠,無法吸引真正的“巨鯨”資本。
  • 3. Solana無法成為L2的競爭性全球骨干鏈。
  • 4. Solana將共識和執(zhí)行綁定在一起,這比只做執(zhí)行的成本更高且速度更慢。這就是為什么最具擴展性的L2鏈只需進行執(zhí)行而不需處理共識,并且能夠從整體去信任化的可組合性網(wǎng)絡效應中獲益,從而使其很快比Solana更快、更便宜。參考MegaETH。

需要再次強調(diào)這一點,因為至關重要:Solana不僅不會成為骨干,甚至很快將不再是最快或最便宜的鏈。

目前對一些人(包括許多投資者)而言,Solana可能看起來是所有方面的最佳選擇——一個更好的以太坊版本。但事實與此相差甚遠。不久后,在技術和經(jīng)濟層面上,Solana將一無所長。

Solana永遠無法成為全球核心區(qū)塊鏈的五個原因

1)Solana缺乏真正的客戶端多樣性,且在可預見的時間內(nèi)也難以實現(xiàn)。

客戶端多樣性意味著鏈由多個獨立的程序并行運行。這對于防止攻擊(多個獨立的開發(fā)團隊和編程語言)和事故(多個代碼庫,因為bug通常局限于單一代碼庫)都非常有幫助。

用戶多樣性是全球核心區(qū)塊鏈的必要條件(現(xiàn)在Solana只有MEME在支撐著網(wǎng)絡的生存)。

  • a) 要實現(xiàn)客戶端/用戶多樣性,任何一個程序都不能占據(jù)大多數(shù)驗證者的權益,這需要至少三個獨立的鏈客戶端以及它們之間的平衡權益分配。此外,還需要一個詳細的PDF協(xié)議規(guī)范和一個上游的研究社區(qū)。協(xié)議規(guī)范確定了鏈的“定義”,以及這種定義的正確性和可靠性。這可以確保所有客戶端都朝著同一個嚴謹?shù)哪繕伺Α?/li>
  • b) 目前,Solana只有一個生產(chǎn)客戶端(agave rust)。Solana正在努力開發(fā)第二個客戶端(firedancer),但由于沒有真正的協(xié)議規(guī)范或研究社區(qū),且agave rust客戶端高度優(yōu)化并深度依賴底層硬件,開發(fā)進展十分困難和延遲,這也增加了從低級設計提取協(xié)議規(guī)范并在新客戶端中重新實現(xiàn)的難度。
  • c) Firedancer距離能夠以獨立代碼庫在生產(chǎn)中運行50%的權益還很遙遠,可能需要數(shù)年時間。
  • d) 即便Solana未來將Firedancer投入生產(chǎn),也仍未達到客戶端多樣性。要做到這一點,他們至少需要第三個生產(chǎn)客戶端(這樣才不會出現(xiàn)某個客戶端占有50%以上權益的情況),并在它們之間實現(xiàn)平衡的權益分配,且所有三個客戶端必須是100%原創(chuàng)代碼庫,不能有代碼重疊、開發(fā)團隊重疊、代碼依賴/庫重疊,且要采用不同的編程語言。

以太坊已經(jīng)擁有符合這些標準的四個生產(chǎn)鏈客戶端,并且已有數(shù)年之久。

2)Solana永遠無法成為全球骨干的第二個原因是它的鏈需要非常高的帶寬(推薦上傳速度為10Gbps),這增加了顯著的現(xiàn)實集中化風險。

全球核心區(qū)塊鏈的核心目的是盡可能減少各種形式的風險,因此將其負擔加之于極高的帶寬需求是不可行的。

高帶寬要求很難規(guī)避,雖然可以購買一臺大功率計算機并將其帶到任何地方,但在許多地區(qū)(尤其是公司數(shù)據(jù)中心或通過VPN連接之外)幾乎無法獲得10Gbps的上傳速度。

全球骨干必須能夠在任何地方運行。隨時能夠在任何地點運行骨干網(wǎng)絡的威脅(甚至在未來完全繞過數(shù)據(jù)中心的可能性)是降低風險的關鍵部分。

如今,Solana推薦的上傳速度為10Gbps,并且將來還會進一步提高。因此,對于Solana來說,帶寬問題只會隨著時間推移而愈加嚴峻。

3)Solana存在未來宕機的高風險:Solana過去多次出現(xiàn)過停滯現(xiàn)象,且缺乏以太坊的協(xié)議級回退機制,即便無法“最終確認”也能繼續(xù)生成區(qū)塊。

當全球核心區(qū)塊鏈承載200個國家、100萬億美元資產(chǎn)時,保持穩(wěn)定運行尤為重要,包括絕不能離線。

4)Solana缺乏經(jīng)濟去中心化:其首次通證發(fā)行(TGE/ICO,首次代幣發(fā)行和首次市場公開募資)僅有約2%公開發(fā)售,約98%由內(nèi)部人士分配。

以太坊則在最初的80%公開發(fā)售后,通過長達七年的PoW高通脹機制實現(xiàn)了廣泛的分發(fā),因為礦工必須將幾乎所有ETH出售以支付挖礦成本。

在經(jīng)濟和操作上,Solana的集中度較高,增加了系統(tǒng)風險,降低了其作為全球核心區(qū)塊鏈的適用性。

5)L2的zk證明聚合使L1全球骨干在任何情況下都無需為擴展性犧牲去中心化。

雖然Eth L1(1層網(wǎng)絡)并非專注于執(zhí)行擴展,但未來全世界的L2/L3(二層和三層網(wǎng)絡),甚至成千上萬條鏈都能夠通過zk聚合在以太坊上完成結算。

而Solana專注于L1執(zhí)行擴展,但對于全球核心區(qū)塊鏈而言,這對去中心化和公信中立性的需求來說是一種負擔。

總結

因此,Solana永遠無法成為新全球金融系統(tǒng)的核心區(qū)塊鏈。

在我看來,Solana甚至不會成為“一個”核心區(qū)塊鏈,因為它的市場份額將逐年下降,與以太坊(L1+L2)相比,在非原生應用資金或主要企業(yè)整合等關鍵指標上,Solana將處于劣勢。原因在于,整個世界在鏈上選擇以太坊L2或L1,比使用Solana或其他鏈更具優(yōu)勢。不用聽信我的話,看看Coinbase、Kraken、索尼(Sony)、Visa、布宜諾斯艾利斯市等許多現(xiàn)有和即將加入的企業(yè)和政府的選擇便可見一斑。

任何認真考慮上鏈的企業(yè)或政府,都會發(fā)現(xiàn)上述這些關鍵因素,這些都將是全球各地的企業(yè)和政府未來投資或構建時需深入考慮的因素。

以太坊將成為新全球金融系統(tǒng)的核心區(qū)塊鏈。沒有其他鏈能夠與之相提并論,包括Solana。L2正在蠶食替代L1的市場份額,并推動ETH成為流通貨幣,這將為ETH帶來巨大的價值積累。

廣泛的認可度和接受度:

  • 品牌影響力:以太坊作為區(qū)塊鏈領域的先驅(qū)之一,具有較高的品牌知名度和影響力。它在全球范圍內(nèi)得到了廣泛的認可和關注,許多機構投資者、企業(yè)和開發(fā)者都將以太坊視為重要的區(qū)塊鏈平臺。這種品牌影響力使得以太坊在吸引資金、人才和合作方面具有優(yōu)勢。相比之下,SOL 作為后來者,雖然在性能和技術上有一定的優(yōu)勢,但在品牌影響力方面還需要時間來積累和提升。
  • 合規(guī)性優(yōu)勢:隨著區(qū)塊鏈技術的發(fā)展,合規(guī)性成為了行業(yè)發(fā)展的重要因素。以太坊在合規(guī)方面已經(jīng)取得了一定的進展,與一些監(jiān)管機構和企業(yè)建立了合作關系,為其未來的發(fā)展奠定了基礎。而 SOL 在合規(guī)方面的努力相對較少,可能面臨更多的監(jiān)管挑戰(zhàn)。

溫馨提醒:投資有風險,入市須謹慎,本文部分內(nèi)容來自幣圈網(wǎng),本內(nèi)容不可作為投資理財建議。
上面的文章就是SOL為什么不能超越以太坊?SOL無法超越以太坊的5個原因?的全部內(nèi)容了,文章的版權歸原作者所有,本站僅作網(wǎng)絡經(jīng)驗公益分享,如有侵犯您的權利,請聯(lián)系刪除,想了解更多sol相關信息,請關注收藏淺藍網(wǎng)。

相關閱讀推薦

主站蜘蛛池模板: 特克斯县| 南陵县| 水富县| 牡丹江市| 乳源| 中江县| 海城市| 西安市| 汕尾市| 黑河市| 来安县| 彩票| 霍山县| 迭部县| 磐安县| 阳东县| 海门市| 恩施市| 莒南县| 卫辉市| 根河市| 塘沽区| 鹤山市| 台北县| 璧山县| 庆城县| 万山特区| 大理市| 华池县| 门源| 贵定县| 塔城市| 墨竹工卡县| 安仁县| 临邑县| 营山县| 休宁县| 吴堡县| 连城县| 南和县| 望城县|