這是一篇來自MIT Technology Review發(fā)布于2022年的深度調(diào)查揭秘Worldcoin的文章。碳鏈價(jià)值認(rèn)為，文章的內(nèi)容對(duì)大家當(dāng)下理解Worldcoin、人格證明以及虹膜掃描是一種信息補(bǔ)充，同時(shí)也具有一些參考價(jià)值，啟發(fā)價(jià)值。所以碳鏈價(jià)值聯(lián)合WEEX Exchange花費(fèi)2天時(shí)間重新編譯了這篇文章，以饗讀者。

這家初創(chuàng)公司承諾提供一種基于加密貨幣的、公平分配的全民基本收入。但到目前為止，它所做的只是根據(jù)窮人的身體建立一個(gè)生物識(shí)別數(shù)據(jù)庫。

2021 年 12 月一個(gè)陽光明媚的早晨，印度尼西亞 Gunungguruh 村 35 歲家具制造商 Iyus Ruswandi 被母親早早地叫醒。她說，一家科技公司正在當(dāng)?shù)氐囊了固m小學(xué)舉辦一個(gè)「社會(huì)援助贈(zèng)品活動(dòng)」，讓他去參加。

Ruswandi 加入了居民的長隊(duì)，其中大多數(shù)是女性，一些人從早上 6 點(diǎn)就開始排隊(duì)。在大流行肆虐的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，任何形式的援助都是受歡迎的。

在隊(duì)伍的最前面，印度尼西亞 Worldcoin 的代表正在收集電子郵件和電話號(hào)碼，或者將一個(gè)未來風(fēng)格的金屬球?qū)?zhǔn)村民的面部，掃描他們的虹膜和其他生物識(shí)別數(shù)據(jù)。村干部也在場，向排隊(duì)的居民發(fā)放編號(hào)票，以幫助維持秩序。 

Worldcoin 用于收集人們生物數(shù)據(jù)的識(shí)別器，文中稱為「球體」（Orb）

Ruswandi 詢問一位 Worldcoin 的代表這是什么慈善機(jī)構(gòu)，但沒有了解到任何新的信息：如他母親說的一樣，他們正在捐款。 

Gunungguruh 并不是 Worldcoin 拜訪的唯一一個(gè)村子。在印度尼西亞西爪哇（West Java）的村莊，以及 20 多個(gè)國家（其中大多數(shù)是發(fā)展中國家）的大學(xué)校園、地鐵站、商場和城市中心，Worldcoin 的代表們會(huì)出現(xiàn)一兩天，收集生物識(shí)別數(shù)據(jù)。據(jù)了解，他們提供從免費(fèi)現(xiàn)金（通常是當(dāng)?shù)刎泿乓约?Worldcoin 代幣）到 Airpods，再到未來財(cái)富的承諾等各種東西作為回報(bào)。在某些情況下，他們還向當(dāng)?shù)卣賳T付款。但他們并沒有提供太多有關(guān)其真實(shí)意圖的信息。 

這讓包括 Ruswandi 在內(nèi)的許多人感到困惑：Worldcoin 掃描虹膜到底要做什么? 

為了回答這個(gè)問題，并更好地了解 Worldcoin 的注冊(cè)和分發(fā)流程，MIT 科技評(píng)論（MIT Technology Review）采訪了來自印度尼西亞、肯尼亞、蘇丹、加納、智利和挪威 6 個(gè)國家的超過 35 人，他們要么為 Worldcoin 工作，要么代表 Worldcoin，要么曾被掃描，要么參與了但未被成功招募。

我們?cè)谟《饶嵛鱽喌囊淮巫?cè)活動(dòng)中觀察了掃描情況，閱讀了社交媒體和移動(dòng)聊天群組中的對(duì)話，并查閱了 Google Play 和 Apple 商店中對(duì) Worldcoin 錢包的評(píng)論。我們采訪了 Worldcoin 首席執(zhí)行官 Alex Blania，并向該公司提交了一份詳細(xì)的調(diào)查結(jié)果和問題清單，以征求評(píng)論。 

我們的調(diào)查顯示，Worldcoin 在公開信息中強(qiáng)調(diào)保護(hù)隱私，但用戶的實(shí)際經(jīng)歷卻與之大相徑庭。我們發(fā)現(xiàn)該公司的代表使用欺騙性的營銷手段，收集了比其所承認(rèn)的更多的個(gè)人數(shù)據(jù)，而且沒有獲得有效的知情同意。這些做法可能違反歐盟的通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例(GDPR）——該公司自己的數(shù)據(jù)同意條款（Data Consent Form）承認(rèn)了這種可能性，并要求用戶接受這些條款，也可能違反了當(dāng)?shù)胤伞?/p>

3 月初，在該公司生產(chǎn)球體的德國埃朗根（Erlangen）進(jìn)行的一次視頻采訪中，Blania 承認(rèn)存在一些「摩擦」。但他將此歸因于公司還在初創(chuàng)階段。 

我不確定你是否意識(shí)到這一點(diǎn)，」他說，「但你看過 A 輪公司的測試運(yùn)作。這是一些人試圖將某些理想付諸現(xiàn)實(shí)。它不像 Uber，有數(shù)百人做了很多次。

身份證明

在 Worldcoin 出現(xiàn)在 Ruswandi 村子的兩個(gè)月前，這家位于舊金山名為 Tools for Humanity 的公司從隱秘模式中脫穎而出。Worldcoin 就是它的產(chǎn)品。 

該公司的網(wǎng)站將 Worldcoin 描述為一種基于以太坊的「新的、集體所有的全球貨幣，將公平地分配給盡可能多的人」。該公司建議，世界上的每個(gè)人都將獲得免費(fèi)份額，只要他們同意使用專門的設(shè)備進(jìn)行虹膜掃描，該設(shè)備類似于一個(gè)被斬首的機(jī)器人頭部，公司將其稱為「鉻球」（Chrome Orb）。

該網(wǎng)站繼續(xù)講道，這個(gè)球體是必要的，因?yàn)?Worldcoin 對(duì)公平的承諾：每個(gè)人都應(yīng)該得到為他（她）分配的數(shù)字貨幣份額——僅此而已。為了確保不存在雙重浸透（Double-dipping），鉻球?qū)呙鑵⑴c者的虹膜和其他幾個(gè)生物識(shí)別數(shù)據(jù)點(diǎn)，然后使用該公司正在開發(fā)的專門算法，以加密方式確認(rèn)他們是人類，并且在 Worldcoin 數(shù)據(jù)庫中是獨(dú)一無二的。

彭博社去年（編者按：2021年）夏天首次報(bào)道了該公司。Worldcoin 聯(lián)合創(chuàng)始人、硅谷加速器 Y Combinator 前總裁 Sam Altman 告訴彭博社：「我對(duì)全民基本收入以及全球財(cái)富再分配等事情非常感興趣」，Worldcoin 的目標(biāo)是回答「我們有沒有方法通過技術(shù)在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)」 。

「該公司才剛剛起步，其目標(biāo)是到 2023 年獲得 10 億注冊(cè)用戶。」

在同一篇文章中，當(dāng)時(shí) 27 歲的 Blania（他從加州理工學(xué)院物理學(xué)碩士畢業(yè)后直接加入了 Worldcoin）補(bǔ)充道，「世界上還有許多人無法使用金融系統(tǒng)。加密貨幣有機(jī)會(huì)幫助我們實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。」 （Blania 和其他人使用「Worldcoin」來指代公司和貨幣；本文也這樣做。）

但除了這些善意，Worldcoin 還將解決 Web3 的關(guān)鍵技術(shù)問題。Web3 是被大肆宣傳的、由區(qū)塊鏈驅(qū)動(dòng)的第三代互聯(lián)網(wǎng)，在 Web3 中，數(shù)據(jù)和內(nèi)容可以去中心化，由個(gè)人和團(tuán)體而不是由少數(shù)技術(shù)公司控制。

Blania 在接受 MIT 科技評(píng)論采訪時(shí)表示，「讓每個(gè)人都擁有這個(gè)新協(xié)議」將是迄今為止「最快」和「最大規(guī)模的進(jìn)入加密貨幣和 Web3」，解決 Web3 的主要挑戰(zhàn)之一：用戶相對(duì)匱乏。 

此外，根據(jù) Blania 的說法，通過生物識(shí)別確認(rèn)對(duì)方是人類，這將解決去中心化技術(shù)的另一個(gè)「非常基本的問題」：所謂的女巫攻擊風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)實(shí)體創(chuàng)建并控制多個(gè)虛假賬戶時(shí)，就會(huì)發(fā)生這種攻擊。這在需要假名的去中心化網(wǎng)絡(luò)中尤其危險(xiǎn)。迄今為止，提出一個(gè)真正能抵抗女巫攻擊的身份證明還很困難，這被視為 Web3 大規(guī)模應(yīng)用的另一個(gè)障礙。

Worldcoin 已在24個(gè)國家進(jìn)行了現(xiàn)場測試；（從左到右）這些宣傳圖片拍攝于蘇丹、印度尼西亞、智利和肯尼亞。

Blania 說，有了這兩個(gè)解決方案，Worldcoin 就可以成為「一個(gè)人人都可以使用的開放平臺(tái)，無論是用來進(jìn)行身份證明還是分發(fā)」。這就是 Worldcoin 的承諾：如果成功，該協(xié)議可能成為全新一代互聯(lián)網(wǎng)的通用身份驗(yàn)證方法。如果這一點(diǎn)實(shí)現(xiàn)了，貨幣本身可能會(huì)變得更有價(jià)值。該公司在一份電子郵件聲明中表示：「投資者希望 Worldcoin 項(xiàng)目為世界帶來價(jià)值，從而使這些股權(quán)或代幣升值。」

這可能就是 Altman 及硅谷的一些大腕都向 Worldcoin 投入巨資的原因；Andreessen Horowitz 最近領(lǐng)投了一輪 1 億美元的融資，使這家初創(chuàng)公司的估值增加了兩倍，從 10 億美元增至 30 億美元。

沒用的欠條

但是，我們知道注冊(cè)流程是如何進(jìn)行的。為了讓 Worldcoin 進(jìn)入新用戶的智能手機(jī)，該公司與當(dāng)?shù)氐摹盖蝮w運(yùn)營商」簽訂合同，由他們管理所在國家或地區(qū)的注冊(cè)工作。 

運(yùn)營商申請(qǐng)這份工作，并接受 Worldcoin 團(tuán)隊(duì)的面試和批準(zhǔn)，盡管公司發(fā)言人 Anastasia Golovina 在一封電子郵件中強(qiáng)調(diào)，運(yùn)營商「是獨(dú)立承包商，而不是 Worldcoin 雇員」。因此，他們的工作沒有合同或付款保證，而是根據(jù)他們收集的用戶生物識(shí)別數(shù)據(jù)獲得傭金。然而， Golovina 補(bǔ)充說，他們必須「遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)，包括當(dāng)?shù)貏趧?dòng)法。」

這些國家級(jí)運(yùn)營商通過穩(wěn)定幣 Tether 收取傭金。穩(wěn)定幣是一種加密貨幣，其價(jià)值與傳統(tǒng)貨幣（通常是美元）掛鉤。由他們決定向分包商支付的費(fèi)用（通常以當(dāng)?shù)刎泿牛┮约肮ぷ鳁l件（全職、兼職或臨時(shí)零工）。國家級(jí)運(yùn)營商和分包商都受到基于傭金的支付結(jié)構(gòu)的激勵(lì)，以盡快、盡可能多地注冊(cè)用戶。 

另一方面，目前新用戶通過提交生物識(shí)別掃描至少可賺取價(jià)值 15 美元的 Worldcoin ，登錄 Worldcoin 錢包還可再獲 5 美元，后來招募的新用戶可獲得的 Worldcoin 總價(jià)值變更為 25 美元。

一些用戶會(huì)一次性收到這筆款項(xiàng)，另一些則以每周 2.5 美元分批到賬。Blania 表示，這種差異是為了檢驗(yàn)?zāi)姆N激勵(lì)措施最有效。不管怎樣， Worldcoin 不是穩(wěn)定幣，而且由于該代幣（當(dāng)時(shí)，編者注）尚未推出，該公司「還不知道 20 美元等值于多少 WLD 代幣 」，它在一份書面聲明中指出。

為了了解用戶的動(dòng)機(jī)，一些人可以選擇接收價(jià)值 20 美元的比特幣，以方便兌現(xiàn)。Worldcoin 表示，它發(fā)現(xiàn)「最活躍的用戶選擇保留他們的 WLD」，盡管我們的大多數(shù)受訪者都持相反觀點(diǎn)。

但隨著 2021 年秋天兌現(xiàn)功能終止，目前，承諾的價(jià)值 20 或 25 美元的 Worldcoin 相當(dāng)于該公司的欠條。無論出于何種意圖和目的，用戶在數(shù)字錢包中的所有代幣都是毫無價(jià)值的。 

抓住機(jī)會(huì)

Worldcoin 的用戶加入的原因有很多。

「出于好奇」是一種常見的說法。還有一種說法是，因?yàn)榍蝮w運(yùn)營商「看起來 nice 」，或者恰好是他們的兄弟、表親或同學(xué)。有人希望盡早參與可能成為下一個(gè)比特幣的時(shí)代，有人在大流行期間失去了工作或收入，有人因?yàn)閮?nèi)戰(zhàn)卷土重來的威脅而感到絕望。

大多數(shù)人只是想要免費(fèi)的錢——有人只想買午餐。許多人懷疑這是一個(gè)騙局，但很少有人愿意放棄嘗試，萬一事實(shí)并非如此呢?

Ruswandi 就出于上述幾個(gè)原因。在大流行期間，他失去了大部分家具制造商的工作，并利用業(yè)余時(shí)間交易股票和加密貨幣，經(jīng)常光顧與加密貨幣相關(guān)的留言板和交易所。 

「我很好奇，覺得嘗試一下也無妨，」他回憶道，考慮到收入減少了，這筆錢很有吸引力。

但他很快就產(chǎn)生了懷疑。現(xiàn)場的公司代表和村官都無法回答有關(guān) Worldcoin 的基本問題。他在網(wǎng)上做了更多調(diào)查，卻無一所獲，于是他得出結(jié)論，這是一場騙局。他認(rèn)為，神秘的贈(zèng)品是一次大規(guī)模的數(shù)據(jù)收集活動(dòng)，偽裝成某種秘密的線下空投——加密貨幣項(xiàng)目發(fā)布免費(fèi)代幣以吸引用戶的策略。

畢竟，他的許多鄉(xiāng)親們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的了解僅限于智能手機(jī)上預(yù)裝的 Facebook App，因此在潛在用戶能夠接收新貨幣之前， Worldcoin 代表「首先必須幫助許多居民設(shè)置電子郵件并登錄網(wǎng)絡(luò)，」Ruswandi 回憶說。他想知道，如果是為了吸引用戶使用新的加密貨幣，「為什么 Worldcoin 一開始就瞄準(zhǔn)了低收入社區(qū)，而不是加密貨幣愛好者或社區(qū)?」 

圖為 Iyus Ruswandi 在西爪哇 Gunungguruh 的 Worldcoin 招募現(xiàn)場，他對(duì)公司為什么需要虹膜掃描有很多疑問，但都沒有得到解答。（Muhammad Fadli 拍攝）

生物識(shí)別問題

2021 年 10 月，當(dāng) Worldcoin 宣布「我們來了！」時(shí)，立即遭到強(qiáng)烈質(zhì)疑。 

正如美國國家安全局吹哨人斯諾登（Edward Snowden）在推文中所說的，「不要對(duì)眼球進(jìn)行分類。不要將生物識(shí)別技術(shù)用于反欺詐。事實(shí)上，不要將生物識(shí)別技術(shù)用于任何用途。人體不是檢票口。」 

許多人對(duì) Worldcoin 的隱私協(xié)議表示懷疑，特別是因?yàn)樵摴旧形窗l(fā)布白皮書或開放其代碼以供外界評(píng)估。『這看起來像是生成了一個(gè)人們虹膜掃描的全球（哈希）數(shù)據(jù)庫（以「公平」的名義）」，并通過宣布「我們刪除了掃描」來消除影響。是刪除了，但你們保存了掃描生成的*哈希*，以及與*未來*掃描匹配的哈希值，』斯諾登在推文中說。

還有硬件安全的問題。Jeremy Clark，Concordia 信息系統(tǒng)工程研究所專注于應(yīng)用密碼學(xué)的副教授，他對(duì)球體的安全性提出了質(zhì)疑：「機(jī)器本身會(huì)有一些安全保護(hù)措施，」他說，「但沒有一項(xiàng)技術(shù)是絕對(duì)安全的。所以這通常是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題……如果這個(gè)項(xiàng)目如他們所愿取得成功，那么嘗試解決這個(gè)問題就會(huì)變得更有利可圖。」

其他人則對(duì)該公司所謂的公平性提出質(zhì)疑，因?yàn)?20% 的代幣已經(jīng)分配了：10% 分配給 Worldcoin 的全職員工，另外 10% 分配給 Andreessen Horowitz 等投資者。 

此外，區(qū)塊鏈領(lǐng)域的許多人不同意 Worldcoin 試圖構(gòu)建的基本前提：在 Web3 上創(chuàng)建一個(gè)身份，這對(duì)于一場轉(zhuǎn)向區(qū)塊鏈、DeFi 和 DAO（「去中心化自治組織」）的運(yùn)動(dòng)來說是一種詛咒，這種運(yùn)動(dòng)的明確目的就是匿名。

其他人仍然不相信 Worldcoin 實(shí)際上能夠真正惠及世界上的每一個(gè)人，相反，它會(huì)分散人們對(duì)正在進(jìn)行的創(chuàng)建新身份范式工作的注意力。身份專家 Kaliya Young 雖然拒絕對(duì) Worldcoin 發(fā)表具體評(píng)論，但他表示，『在網(wǎng)絡(luò)身份識(shí)別方面，公司通常會(huì)聲稱「如果世界上的每個(gè)人都在我們的系統(tǒng)中，那么一切都會(huì)好起來。」 新消息是：每個(gè)人都不會(huì)出現(xiàn)在你的系統(tǒng)中，所以讓我們繼續(xù)討論如何解決問題。』

Blania 和他的團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，這種批評(píng)不正確。「我們團(tuán)隊(duì)的大部分人都有加密貨幣背景......所以我們非常關(guān)心這個(gè)（隱私），」他告訴 MIT 技術(shù)評(píng)論。「我完全理解這種擔(dān)憂，」他說，但他認(rèn)為這更多的是「情緒化的直覺反應(yīng)」，而不是「客觀的批評(píng)」。他補(bǔ)充說，批評(píng)者們所忽略的是，Worldcoin 協(xié)議一旦完成，在保護(hù)隱私方面將會(huì)有多么出色。 

Clarkson 大學(xué)身份識(shí)別技術(shù)研究中心主任 Stephanie Schuckers 表示，這并非不可能，因?yàn)樯镒R(shí)別技術(shù)最近取得了許多進(jìn)展。最新趨勢之一是「樣本安全」（Template Security），它使用加密技術(shù)來對(duì)生物識(shí)別數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)換。「當(dāng)你存儲(chǔ)這些數(shù)據(jù)后，如果它被盜，就無法通過逆向工程恢復(fù)到原始的生物識(shí)別信息，」她說。 

但她補(bǔ)充道，這種技術(shù)尚未商業(yè)化的原因是，加密轉(zhuǎn)換往往會(huì)導(dǎo)致「性能下降」。樣本安全不是將新的生物識(shí)別數(shù)據(jù)與現(xiàn)有的生物識(shí)別樣本進(jìn)行匹配，而是通過某種哈希或代碼將計(jì)算機(jī)算法對(duì)數(shù)據(jù)的解釋與另一個(gè)存儲(chǔ)的代碼進(jìn)行匹配。Schucker 說，這增加了出錯(cuò)的空間，使得「在這個(gè)加密空間中匹配生物數(shù)據(jù)變得更加困難」。不過她補(bǔ)充說，最近在樣本安全方面的一些進(jìn)步已經(jīng)解決了其中一些缺陷。 

樣本安全聽起來像是 Worldcoin 可能正在做的事情——不過 Schucker 警告說，如果沒有看到他們的代碼，或者除 Worldcoin 博客文章之外的更多信息，還很難確定。

自從我們 2 月份第一次聯(lián)系該公司以來， Worldcoin 已承諾開源其代碼，包括在多個(gè)場合向 MIT 技術(shù)評(píng)論反復(fù)強(qiáng)調(diào)，這將在「未來幾周內(nèi)」實(shí)現(xiàn)。 

此外，該公司在一份聲明中補(bǔ)充道：「需要強(qiáng)調(diào)的是，我們收集數(shù)據(jù)的目的不是為了從中獲利或者像許多其他科技公司那樣監(jiān)視我們的用戶。相反，我們的目標(biāo)僅僅是將這些數(shù)據(jù)用于開發(fā)算法，以最大限度地減少欺詐并增強(qiáng)用戶隱私。」

讓他們加入

據(jù) MIT 科技評(píng)論采訪的許多人士透露， Worldcoin 的代表使用了一系列可疑的策略和誘惑來吸引新用戶。

蘇丹的 4 位前球體運(yùn)營商之一，Mohammad Ahmed Abdalbagee 表示，2021 年 3 月在蘇丹開始運(yùn)營時(shí)，運(yùn)營人員發(fā)現(xiàn)很難「向那些連電子郵件都沒有的人解釋數(shù)字貨幣的概念」。因此，他們舉辦了一場 AirPod 有獎(jiǎng)競賽來鼓勵(lì)注冊(cè)，最終吸引了大約 20,000 名注冊(cè)者。 

在印度尼西亞西爪哇省的一所伊斯蘭高中， Worldcoin 申請(qǐng)舉辦一場加密貨幣研討會(huì)。學(xué)校的學(xué)生活動(dòng)協(xié)調(diào)員 Muhammad Hilham Zein 閱讀該申請(qǐng)后建議批準(zhǔn)，但前提是該申請(qǐng)是「分享加密知識(shí)……而不是鼓勵(lì)學(xué)生投資數(shù)字貨幣」。

「為什么 Worldcoin 一開始瞄準(zhǔn)的是低收入社區(qū)，而不是加密貨幣愛好者或社區(qū)?」

但參加者（其中至少有一名年滿 15 歲，這違反了 Worldcoin 自己的使用條款）以及我們記者的第一手觀察結(jié)果卻講述了一個(gè)不同的故事。在 45 分鐘的會(huì)議中， Worldcoin 工作人員忙于為十幾名學(xué)生注冊(cè)、幫助他們下載 App 并注冊(cè)電子郵件，最后還要掃描他們的生物特征，以提供有關(guān)加密貨幣、Worldcoin 本身，或指導(dǎo)他們?nèi)绾瓮饣虺蜂N同意。（學(xué)生們至少收到了他們分配的 Worldcoin ，這些幣按周分發(fā)）。 

最近，在西爪哇大約 20 個(gè)村莊舉辦的招募活動(dòng)中，許多像 Iyus Ruswandi 這樣的新用戶都被贈(zèng)品吸引了。

「這是在大流行期間舉行的，那時(shí)候政府通常會(huì)發(fā)放社會(huì)援助包，」Ece Mulyana 解釋道，他是一所伊斯蘭小學(xué)的校長，他在前一天晚上被告知，他的學(xué)校將被用作 Worldcoin 注冊(cè)站點(diǎn)。「我無法拒絕這個(gè)請(qǐng)求，」 Mulyana 說，因?yàn)橹甘緛碜愿呒?jí)別的官員——街道管理負(fù)責(zé)人 Ade Irma，他正在幫助 Worldcoin 協(xié)調(diào)村莊登記工作。

Mulyana 說，Irma 為每個(gè)成功掃描的人支付了 2,000 印尼盾（在撰寫本文時(shí)約合 14 美分）的費(fèi)用。Mulyana 估計(jì)有 170 人參加了，總計(jì) 340,000 印尼盾（約合 23.8 美元）。 

Irma 的上司、批準(zhǔn)這些活動(dòng)的街道領(lǐng)導(dǎo) Heni Mulyani 表示，這筆錢是用來「買咖啡和香煙」的，這是給政府官員酬金的委婉說法，以協(xié)助他們所請(qǐng)求的活動(dòng)。她說，所支付的錢都沒有用于場地租金，但她補(bǔ)充說，「我們向你保證，這筆錢不是來自村莊基金或預(yù)算。」 

Gunungguruh 夜景，這是 Worldcoin 公司為招募活動(dòng)而走訪的大約 20 個(gè)村莊之一。（Muhammad Fadli 拍攝）

相反，這筆錢來自一家名為 PT Sandina Abadi Nusantara 的公司，該公司由一個(gè)名叫 Muhammad Reza Ichsan 的人和他的母親共同創(chuàng)立，Muhammad Reza Ichsan 恰好是 Worldcoin 的「表現(xiàn)最佳運(yùn)營商」（根據(jù) Worldcoin 發(fā)布的博客文章）。該公司是 Worldcoin 印度尼西亞開展活動(dòng)的法人實(shí)體；他母親的工作則是聯(lián)系當(dāng)?shù)卣賳T協(xié)調(diào)招募活動(dòng)。 

Ichsan 告訴 MIT 科技評(píng)論，「我們不向村莊支付費(fèi)用，但我們?yōu)槟切椭覀冊(cè)诂F(xiàn)場召集公眾的人提供了一項(xiàng)運(yùn)營基金。」

即使 Mulyani 沒有濫用鄉(xiāng)村資金，根據(jù)印度尼西亞的反腐敗和反賄賂法，這些小費(fèi)（除了極少數(shù)例外）也是非法的，給予者和接受者都可能受到刑事處罰。 

在回答有關(guān)向村官付款的問題時(shí)， Worldcoin 代表表示，他們不知道這件事，稱其為「孤立事件」，并表示他們已啟動(dòng)調(diào)查以了解更多情況。雖然他們還無法得出結(jié)論，但 Golovina 寫道，「這些付款中的大部分或全部可能是真正的運(yùn)營費(fèi)用，例如，在學(xué)校或其他設(shè)施中開展業(yè)務(wù)所需的費(fèi)用，或支付在某些地方運(yùn)營所需的許可證或執(zhí)照的費(fèi)用。」 這與官方及其運(yùn)營人員的描述相矛盾。

Worldcoin 還將我們向他們提供的其他例子稱為「當(dāng)?shù)厍蝮w運(yùn)營商獨(dú)立且孤立的工作」，包括蘇丹的 AirPod 贈(zèng)品和在印度尼西亞欺騙學(xué)校的行為，并補(bǔ)充說，「我們完全專注于激勵(lì)運(yùn)營商注冊(cè)那些對(duì)使用 Worldcoin 感到興奮的活躍用戶。」

就村民而言，他們并沒有被告知至少有一些官員正在接受報(bào)酬以推廣 Worldcoin ；事實(shí)上，正如學(xué)校校長 Mulyana 回憶的那樣，許多人認(rèn)為該活動(dòng)是由政府舉辦的。「我們必須向他們解釋，這不是一個(gè)政府項(xiàng)目，」他說，「 Worldcoin 是一家外國公司，他們來了之后需要村里工作人員的協(xié)助。」

現(xiàn)在，一些村民懷疑他們能否收到錢，因?yàn)樗麄儽桓嬷?Worldcoin 代表將于 2022 年 1 月下旬返回村莊發(fā)放資金，這個(gè)時(shí)間已經(jīng)過了（WEEX 注：本文發(fā)布時(shí)間為 2022 年 4 月）。對(duì)于那些精通數(shù)字技術(shù)的人來說，也沒有看到在錢包中交易 Worldcoin 的功能。

運(yùn)營盲區(qū)

混雜和錯(cuò)誤信息不一定是故意的。我們采訪的球體運(yùn)營商經(jīng)常提到，他們從招募他們的 Worldcoin 代表那里收到的信息少之又少，即使他們清楚地意識(shí)到，他們的報(bào)酬與他們完成注冊(cè)的人數(shù)掛鉤。（Worldcoin 表示，它為其國家級(jí)球體運(yùn)營商提供了行為準(zhǔn)則，次級(jí)運(yùn)營商也必須遵守該行為準(zhǔn)則，并且他們正在摒棄根據(jù)注冊(cè)人數(shù)支付傭金的做法。） 

Bryan Mtembei 就是一位這樣的運(yùn)營人員，他是一名土木工程師，最近剛從肯尼亞第四大城市納庫魯（Nakuru）的一所大學(xué)畢業(yè)，去年 9 月在校園接受掃描后，他成為了 Worldcoin 的自由職業(yè)者。 

他希望自己能接受「關(guān)于 Worldcoin 的簡短培訓(xùn)或基礎(chǔ)知識(shí)」。相反，他得到的唯一指示是「讓更多人參與進(jìn)來，為自己賺更多錢，」他說，「剩下的就取決于我的社交營銷技巧了。」 

因此，他盡力回答新用戶的問題，其中最常見的是有關(guān)隱私的問題：Mtembei 估計(jì)，在他接觸的人中，大約 40% 的人對(duì)于分享其生物識(shí)別數(shù)據(jù)表示擔(dān)憂。

當(dāng)他最初表達(dá)類似的擔(dān)憂時(shí)，一位代表向他保證，他的所有問題都已在 Worldcoin 「白皮書」中得到解決。但實(shí)際上并沒有這樣的文檔。據(jù)該公司稱，這是出于設(shè)計(jì)考慮——人們不太可能閱讀「冗長的、技術(shù)性很強(qiáng)的學(xué)術(shù)風(fēng)格的論文」，他們較短的博客文章可以視為白皮書。

最終，Mtembei 對(duì)金錢的需求戰(zhàn)勝了他的擔(dān)憂。他注冊(cè)了 150 到 200 人，每個(gè)人掃描的傭金為 50 KS（肯尼亞先令，合 44 美分）。 

Bryan Mtembei 第一次見到 Worldcoin 代表是在肯尼亞納庫魯?shù)拇髮W(xué)校園里。他接受了掃描，后來成為了一名運(yùn)營人員。（Brian Otieno 拍攝）

Mtembei 并不是孤例。Willis Okach 是內(nèi)羅畢的一名大學(xué)生，他和 Mtembei 一樣，在參加掃描后被招募成為一名運(yùn)營人員，他參與進(jìn)來也是為了錢。「你沒有（錢），有人給你一些，」他解釋道，他認(rèn)為 Worldcoin 「感覺學(xué)生不怎么有錢，所以他們會(huì)注冊(cè)。」 在兩天的工作中，Okach 注冊(cè)了 50 個(gè)人，每帶來一組生物識(shí)別數(shù)據(jù)，他就能賺到 100KS （0.88 美元）。

Worldcoin 發(fā)言人 Golovina 表示，「所有在現(xiàn)場測試期間注冊(cè)的用戶都會(huì)被充分告知我們將收集哪些數(shù)據(jù)，以及如何使用這些數(shù)據(jù)，并要求他們?cè)谧?cè)之前表示同意。任何同意我們收集和使用其生物識(shí)別數(shù)據(jù)的個(gè)人都可以隨時(shí)撤銷他們的同意，并且這些數(shù)據(jù)將被刪除。」

但在我們采訪的人中，沒有人被明確告知（或者運(yùn)營人員沒有告訴其他人）他們是「測試用戶」，他們的臉部照片和視頻以及 3D 人體圖被拍了下來，并用于訓(xùn)練球體的「反欺詐算法」以「區(qū)分不同的人」，對(duì)他們的數(shù)據(jù)處理方式與后面其他人的數(shù)據(jù)處理方式不同，或者他們可以要求刪除自己的數(shù)據(jù) 。 

智利圣地亞哥的地鐵保安 Ángel Rodriguez 回憶說，他在 Worldcoin App 中選中了一個(gè)方框，表示同意服務(wù)條款，說明是英文的，而他不懂英文。此外，根據(jù) Worldcoin 的說法，其 App 及數(shù)據(jù)同意條款的鏈接直到「2021 年末」才可用，彼時(shí)現(xiàn)場測試已經(jīng)進(jìn)行了至少一年。 

有時(shí)，新用戶會(huì)被要求提供額外的個(gè)人數(shù)據(jù)，但 Worldcoin 聲稱他們從未有這樣的要求。幾乎所有我們采訪過的人都被要求提供 email 地址來登錄他們的錢包（即使在 Worldcoin 推出二維碼登錄之后）。有些人還被要求提供電話號(hào)碼。 

Golovina 在多封電子郵件聲明中否認(rèn)注冊(cè)需要電子郵件或電話號(hào)碼，但「我們確實(shí)為選擇提供電話號(hào)碼或電子郵件地址的用戶提供了某些功能，例如發(fā)送和接收 Worldcoin 的功能。但這樣的事情永遠(yuǎn)是可選的。」 Worldcoin 沒有解釋用戶在無法發(fā)送或接收代幣的情況下還可以用其代幣來做什么。 

與此同時(shí)，在內(nèi)羅畢，幾名學(xué)生表示，球體運(yùn)營人員拍攝了他們的身份證照片，據(jù) Okach 回憶，這樣做的目的是確認(rèn)他「不是……機(jī)器人」。Worldcoin 表示，他們從未要求用戶提供國家身份證明文件，只要求球體運(yùn)營商提供。 

當(dāng)我們與受訪者分享這些回應(yīng)時(shí)，他們并不認(rèn)同。Mtembei 強(qiáng)調(diào)，個(gè)人信息從來都不是可選項(xiàng)，如果沒有電子郵件和電話，就無法在他的球體上注冊(cè)。「他在撒謊，」他說。

Mohammad Ahmed Abdalbagee 是 Worldcoin 在蘇丹雇傭的 4 名球體運(yùn)營人員之一，他補(bǔ)充說，正是他的團(tuán)隊(duì)的努力說服了 Worldcoin 添加電話號(hào)碼作為首選登錄方式。「他們?cè)谔K丹運(yùn)營之前，使用電子郵箱作為主要標(biāo)識(shí)符，但我們告訴他們這在蘇丹行不通。許多大學(xué)生甚至沒有電子郵箱，他們用手機(jī)在社交媒體上注冊(cè)，」他說。 

隱性殖民主義

一些專門研究科技行業(yè)與南半球國家關(guān)系的學(xué)者對(duì) Worldcoin 的行為感到擔(dān)憂，但并不驚訝。 

數(shù)字人類學(xué)家、 下一個(gè)十億用戶：超越西方的數(shù)字生活（The Next Billion Users: Digital Life Beyond the West）一書作者 Payal Arora 表示：「這是一場看誰在這場 AI 驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)中獲得最多數(shù)據(jù)的競賽。」 她說，歐洲和美國更嚴(yán)格的數(shù)據(jù)保護(hù)法意味著，這些地區(qū)雄心勃勃的企業(yè)家無法從本國民眾那里獲得所需的訓(xùn)練數(shù)據(jù)，因此他們必須將目光投向發(fā)展中國家。 

事實(shí)上，根據(jù) Worldcoin 發(fā)布的博客文章，由于監(jiān)管限制，Worldcoin 在美國和中國均無法使用。而彭博社報(bào)道稱，出于類似原因，該公司還停止了包括土耳其和蘇丹在內(nèi)的其他國家的現(xiàn)場測試。然而，Worldcoin 已經(jīng)在加密貨幣會(huì)議上舉行的演示中注冊(cè)了許多美國用戶，盡管該公司并不認(rèn)為其在美國的活動(dòng)是一種現(xiàn)場測試。

「在資金匱乏、法律保護(hù)薄弱的地方開展這種數(shù)據(jù)收集行動(dòng)，成本更低，也更容易。」

Pete Howson，諾森比亞大學(xué)研究加密貨幣國際發(fā)展的高級(jí)講師，他將 Worldcoin 的行為歸類為一種加密殖民主義，其中「區(qū)塊鏈和加密貨幣實(shí)驗(yàn)被強(qiáng)加于弱勢社區(qū)，本質(zhì)上是因?yàn)?hellip;…這些人無法反擊，」他在一封電子郵件中告訴 MIT 科技評(píng)論。

Howson 解釋說，與其他形式的數(shù)字殖民主義相比，加密殖民主義更具危害性，因?yàn)閰^(qū)塊鏈的核心原則——去中心化使得「當(dāng)出現(xiàn)問題時(shí)……責(zé)任非常有限」。「你會(huì)經(jīng)常聽到 DYOR 這個(gè)詞，因?yàn)檫@些人不太關(guān)心規(guī)則和規(guī)定。」

但是，信息和互聯(lián)網(wǎng)接入方面的不平等使得「DYOR」精神對(duì)于發(fā)展中地區(qū)的許多人來說幾乎不切實(shí)際。同樣，巨大的經(jīng)濟(jì)差距也意味著，比如說，在肯尼亞，不到半美元的許諾就能讓人們放棄生物識(shí)別數(shù)據(jù)，而在挪威或美國，這樣的許諾不會(huì)有太大效果。 

簡而言之，在資金匱乏、法律保護(hù)薄弱的地方開展這種數(shù)據(jù)收集行動(dòng)，成本更低，也更容易。 

數(shù)據(jù)失誤和政策漏洞

盡管 Worldcoin 的大部分現(xiàn)場測試是在發(fā)展中國家進(jìn)行的，但該公司強(qiáng)調(diào)，它在發(fā)達(dá)國家也很活躍，包括歐洲的幾個(gè)國家。該公司告訴我們：「Worldcoin 一直試圖在全球具有代表性的國家進(jìn)行現(xiàn)場測試。」

這代表了其自身的挑戰(zhàn)。在收集、控制和處理歐盟定義的「數(shù)據(jù)主體」（即歐盟境內(nèi)的任何人，包括被收集數(shù)據(jù)的公民、居民和潛在訪客）的個(gè)人數(shù)據(jù)時(shí)，Worldcoin 受歐盟 GDPR 的約束。

GDPR 于 2018 年頒布，要求數(shù)據(jù)主體要被充分告知為何收集他們的數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)將如何使用、誰將處理這些數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)將傳輸?shù)侥睦铩⑷绾蝿h除數(shù)據(jù)以及如何停止數(shù)據(jù)處理。未能充分保護(hù)數(shù)據(jù)可能會(huì)導(dǎo)致高達(dá)全球收入 4% 的或 2,000 萬歐元的罰款，具體取決于違規(guī)的嚴(yán)重程度。

此外，如果歐洲以外的公司收集或處理歐洲數(shù)據(jù)主體的個(gè)人數(shù)據(jù)，也適用于 GDPR。因此，像 Worldcoin 這樣在德拉威爾州注冊(cè)、總部位于舊金山的公司不一定能得到豁免。 

然而，這正是 Worldcoin 在其數(shù)據(jù)同意條款中所提到的，在 MIT 技術(shù)評(píng)論提交問題清單之前，該公司要求用戶接受以下聲明： 

「我們 [Worldcoin] 自愿遵守 GDPR 政策」 

「我們尚未采用董事會(huì)批準(zhǔn)的數(shù)據(jù)隱私和安全政策，來描述我們計(jì)劃保護(hù)您的數(shù)據(jù)以滿足 GDPR 中普遍標(biāo)準(zhǔn)的手段和方法」 

「我們的政策和程序可能不足以滿足 GDPR 要求」 

「如果我們不遵守規(guī)定，在美國法庭上維護(hù)您的隱私權(quán)可能會(huì)更加困難」 

斯坦福大學(xué)網(wǎng)絡(luò)政策中心國際政策主任、歐洲議會(huì)前議員 Marietje Schaake 審閱了這份文件，她表示，這項(xiàng)政策試圖創(chuàng)造「例外」。但根據(jù) GDPR，是沒有例外的。而且，Worldcoin 擁有一家德國子公司這一事實(shí)已經(jīng)使其受到 GDPR 的約束。

「作為歐盟公民，你有權(quán)對(duì)其提出質(zhì)疑，」Schaake 說，他指的是任何潛在的違規(guī)行為。這些質(zhì)疑將由歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查，并最終在歐洲法院而不是像 Worldcoin 所說的在美國法院進(jìn)行辯論。

Worldcoin 表示，它完全遵守 GDPR，并已在巴伐利亞數(shù)據(jù)保護(hù)局注冊(cè)。他們雇傭了一名數(shù)據(jù)保護(hù)官，并且已經(jīng)進(jìn)行了數(shù)據(jù)隱私影響評(píng)估，盡管他們拒絕將數(shù)據(jù)保護(hù)官或評(píng)估結(jié)果公之于眾。Worldcoin 補(bǔ)充說，他們的同意條款中的聲明「之前包含了大量的警告......它們不再出現(xiàn)在我們最新版本的數(shù)據(jù)同意條款中。」 然而，截至文章發(fā)布時(shí)，該表述仍然保留在網(wǎng)上。

Aida Ponce del Castillo，歐盟貿(mào)易研究所研究員，負(fù)責(zé)研究新興技術(shù)的法規(guī)，同時(shí)擔(dān)任其組織數(shù)據(jù)保護(hù)官員一職，對(duì)她來說，缺乏透明度是不合理的。「DPIA 不是機(jī)密商業(yè)信息，」她告訴 MIT 科技評(píng)論——雖然發(fā)布不是強(qiáng)制性的，但她指出歐盟委員會(huì)建議企業(yè)「考慮至少發(fā)布部分內(nèi)容，例如摘要或結(jié)論」。 

巴伐利亞數(shù)據(jù)保護(hù)局尚未回應(yīng) MIT 技術(shù)評(píng)論就確認(rèn)該公司注冊(cè)請(qǐng)求的采訪。 

「這是操縱」

除了道德問題，還存在更實(shí)際的問題，例如：Worldcoin 實(shí)際運(yùn)行情況如何? 

對(duì)于一些測試用戶和球體現(xiàn)場運(yùn)營人員來說，答案是， 一點(diǎn)也不好。 

有時(shí)，這是由球體的問題造成的。在蘇丹，當(dāng)?shù)氐暮缒ぷR(shí)別器操作員 Abdalbargee 表示，虹膜識(shí)別器需要多達(dá) 6 次嘗試才能識(shí)別一個(gè)人的面部。「實(shí)際上，我的朋友花了整整一周的時(shí)間，設(shè)備才識(shí)別出他的虹膜，」他補(bǔ)充道。 

球體還容易出故障，從而減慢招募進(jìn)程，而維修需要在德國進(jìn)行。當(dāng) Buzzfeed News 在最近的一項(xiàng)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)類似的球體故障時(shí)，Worldcoin 使用了它向我們重復(fù)過的表述：將一個(gè)特別嚴(yán)重的案例稱為「孤立的異常現(xiàn)象」。 

與此同時(shí)，從網(wǎng)絡(luò)錢包向 App 錢包的升級(jí)過程中，一些用戶丟失了他們的整個(gè)帳戶或所有代幣。對(duì)于其他人來說，該應(yīng)用程序已被證明存在缺陷，會(huì)耗盡電池壽命或?qū)е滤麄兿萑爰虞d和重新加載的惡性循環(huán)。 

Rodriguez，前文提到的智利地鐵保安，在被掃描后不久就一直在努力解決他的錢包問題。在 2 月份注冊(cè)后，App 要求他輸入他的電子郵箱、電話號(hào)碼并使用二維碼，但該 App 給他的手機(jī)帶來了性能問題，因此他徹底卸載了 App。當(dāng)他嘗試重新下載 App 時(shí)，發(fā)現(xiàn)他的用戶名已不存在了。 

當(dāng)?shù)氐那蝮w運(yùn)營人員告訴他，為了解決這個(gè)問題，他必須找到球體并重新掃描生物識(shí)別數(shù)據(jù)。但如果 Worldcoin 真如其聲稱的那樣，重新掃描只會(huì)將他的虹膜與已有的虹膜哈希進(jìn)行匹配。換句話說，一旦賬戶丟失，就無法恢復(fù)，Worldcoin 隨后也證實(shí)了這一點(diǎn)。

還有一些身份欺騙的情況是球體無法檢測到的。2021 年年中，印度尼西亞的一名商人能夠注冊(cè)和訪問 200 多名已經(jīng)完成掃描和身份驗(yàn)證的用戶的錢包，并轉(zhuǎn)出當(dāng)時(shí)以比特幣形式保存的資產(chǎn)。Worldcoin 表示，這種情況發(fā)生在早期通過 Web 端而不是 App 訪問錢包的情況下，并且「自升級(jí)以來……我們尚未發(fā)現(xiàn)類似的欺詐行為。」 

與此同時(shí)，那些擔(dān)心整件事可能是一場騙局的人們想知道他們失去了什么。「50 KS 還不足以吸引眼球，」內(nèi)羅畢的大學(xué)生 Okach 說，他花了一個(gè)周末招募其他人加入 Worldcoin。「這是操縱，在沒有明確說明他們?cè)谧鍪裁椿蛳胍裁吹那闆r下把學(xué)生利用了。」

忘記早期用戶

當(dāng)我們開始報(bào)道這個(gè)故事時(shí)，我們注意到最初被引用為成功現(xiàn)場測試案例研究的 5 個(gè)國家中的 3 個(gè)——印度尼西亞、蘇丹和肯尼亞——被世界銀行列為低收入或中低收入國家。權(quán)力和經(jīng)濟(jì)差異似乎在倫理上令人擔(dān)憂，所以我們開始挖掘。 

我們想知道：作為這個(gè)全球加密實(shí)驗(yàn)的早期用戶，是什么感覺?對(duì)于加密貨幣、Worldcoin 以及放棄生物識(shí)別數(shù)據(jù)的后果，參與者實(shí)際上了解嗎?或者他們被告知了什么?他們是否提供了知情同意書——在這種情況下，知情同意又是什么意思?最后，我們的許多受訪者都提出了同樣的問題——虹膜掃描的真正目的是什么?

從左到右：Ruswandi 的鄰居 Sadili、Solihin（社區(qū)領(lǐng)袖）和 Eli 均在接受掃描的 170 名村民之列。

最后，正是 Blania 在 3 月初接受采訪時(shí)順便說的一句話，讓我們開始了解了 Worldcoin。 

他在回答 2021 年秋季有關(guān)隱私的強(qiáng)烈質(zhì)疑時(shí)表示：「在實(shí)際大規(guī)模部署系統(tǒng)之前，我們會(huì)讓隱私專家一遍又一遍地拆解系統(tǒng)。」 

Blania 剛剛分享了他的公司如何讓 450,000 人加入 Worldcoin，這意味著它的球體掃描了 450,000 組眼睛、面部和身體，存儲(chǔ)所有數(shù)據(jù)來訓(xùn)練其神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。該公司認(rèn)識(shí)到這種數(shù)據(jù)收集存在問題，并打算停止這樣做。然而他們并沒有為這些早期用戶提供同樣的隱私保護(hù)。

我們對(duì)這種看似矛盾的現(xiàn)象感到困惑：是我們?nèi)狈h(yuǎn)見和大局觀嗎?畢竟，與該公司宣稱的 10 億注冊(cè)用戶的目標(biāo)相比，45 萬或許還很小。

但這 45 萬人中的每一個(gè)都是一個(gè)獨(dú)立的人，有自己的希望、生活和權(quán)利，但這一切都與硅谷初創(chuàng)公司的野心無關(guān)。 

與 Blania 的交談澄清了我們一直難以理解的事情：一家公司怎么會(huì)如此熱衷于談?wù)撈潆[私保護(hù)協(xié)議，同時(shí)又明顯侵犯了如此多的人的隱私?

通過采訪我們看到，對(duì)于 Worldcoin 來說， 這些大量的測試用戶在很大程度上并不是他們的最終目標(biāo)用戶。相反，他們的眼睛、身體和生活模式只是 Worldcoin 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的原材料。與此同時(shí)，他們只需要支付那些較低級(jí)別的球體運(yùn)營人員少量的錢，來給他們的算法喂料，而這些運(yùn)營人員私下里卻經(jīng)常需要與自己的道德疑慮作斗爭。諷刺的是，對(duì)那些為教會(huì) Worldcoin 的 AI 識(shí)別誰或什么是人類而付出努力的人，這個(gè)項(xiàng)目是如此的沒有人性。 

當(dāng)我們把長達(dá) 7 頁的報(bào)告調(diào)查結(jié)果和問題提交給 Worldcoin 時(shí)，該公司的回應(yīng)是，我們發(fā)現(xiàn)的幾乎所有負(fù)面問題都只是「孤立事件」，最終都無關(guān)緊要，因?yàn)橄乱淮危ü_）迭代會(huì)更好。該公司寫道：「我們相信隱私權(quán)和匿名權(quán)至關(guān)重要，這就是為什么在接下來的幾周內(nèi)，每個(gè)注冊(cè) Worldcoin 的人都將能夠在不與我們分享任何生物識(shí)別數(shù)據(jù)的情況下這樣做。」 近 50 萬人已經(jīng)接受了檢測，這似乎并不重要。

而真正重要的是結(jié)果：Worldcoin 將擁有可觀的用戶數(shù)量，以支持其作為 Web3 首選身份解決方案的銷售宣傳。而當(dāng)真正的、可貨幣化的產(chǎn)品——無論是球體、Web3 護(hù)照、貨幣本身，還是以上所有——向其目標(biāo)用戶推出時(shí)，一切都會(huì)準(zhǔn)備就緒，不會(huì)有任何混亂的人工跡象或背后的人體器官。

窺視球體

截至 3 月份我們采訪 Blania 時(shí)，Worldcoin 已經(jīng)掃描了 24 個(gè)國家的 450,000 個(gè)眼睛、面孔和身體。其中 14 個(gè)是發(fā)展中國家（根據(jù)世界銀行標(biāo)準(zhǔn)），8 個(gè)位于非洲。但該公司才剛剛起步，其目標(biāo)是到 2023 年獲得 10 億注冊(cè)用戶。

根據(jù)該公司在博客文章中的描述， Worldcoin 發(fā)行的核心是高科技球體本身，它配備了先進(jìn)的攝像頭和傳感器，不僅可以掃描虹膜，還可以拍攝「用戶的身體、面部和眼睛，包括用戶虹膜」的高分辨率圖像。此外，其數(shù)據(jù)同意條款指出，該公司還進(jìn)行「非接觸式多普勒雷達(dá)檢測您的心跳、呼吸和其他生命體征」。在回答我們的問題時(shí)， Worldcoin 表示，它從未實(shí)施過生命體征檢測技術(shù)，并且將從其數(shù)據(jù)同意條款中刪除這種表述。（截至發(fā)稿時(shí)，該表述仍然存在。） 

生物識(shí)別信息用于生成「虹膜哈希」（IrisHash）——一種存儲(chǔ)在球體本地的代碼。根據(jù) Worldcoin 的說法，該代碼永遠(yuǎn)不會(huì)共享，而是用于檢查 Worldcoin 的數(shù)據(jù)庫中是否已存在虹膜哈希。該公司表示，為了做到這一點(diǎn)，它使用了一種新穎的隱私保護(hù)加密方法，稱為零知識(shí)證明。如果算法找到匹配項(xiàng)，則表明有人已經(jīng)嘗試過注冊(cè)。如果沒有匹配，用戶就會(huì)通過唯一性檢查，可以繼續(xù)使用電子郵件地址、電話號(hào)碼或二維碼注冊(cè)，以訪問 Worldcoin 錢包。所有這一切都將在幾秒鐘內(nèi)完成。 

Worldcoin 表示，生物識(shí)別信息保留在球體上，一旦上傳后就會(huì)被刪除，或者至少有一天，一旦公司完成識(shí)別虹膜和檢測欺詐的 AI 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練，就會(huì)被刪除。在那之前，除了諸如「個(gè)人數(shù)據(jù)……通過安全、加密的通道發(fā)送」之類的模糊描述，還不清楚這些數(shù)據(jù)是被如何處理的。「在現(xiàn)場測試階段，我們收集和安全存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)比完成時(shí)要多，」博客文章指出，「一旦我們的算法得到充分訓(xùn)練，我們將刪除在現(xiàn)場測試期間收集的所有生物識(shí)別數(shù)據(jù)。」

在本文發(fā)布前， Worldcoin 在回答我們的問題時(shí)表示，其系統(tǒng)的公開版本將很快消除新用戶與公司共享任何生物識(shí)別數(shù)據(jù)的需求，盡管它沒有解釋這是如何運(yùn)作的。