以太坊共同創辦人Vitalik Buterin最新文章以反對根據誰是「支持加密」來選擇你的政治效忠為題撰文，認為人們不應該僅基于「政治議題是否支持加密貨幣」來選擇支持的政治陣營，并強調加密貨幣背后更深層次的價值觀和目標。

支持加密友好候選人恐違背原始價值觀

Buterin在文章中指出，隨著加密貨幣在政策制定中的重要性日益增加，許多地區正在考慮不同的法律規范，如歐盟的Marketsin Crypto Assets(MiCA)、英國對穩定幣的規范，以及美國證券交易委員會(SEC)復雜的立法組合和嘗試通過執法來規范的做法。

他認為這些法案多半是合理的，但也存在對加密貨幣進行過度規范的風險。在這種恐慌中，加密社群內部越來越活躍于政治上，傾向于支持那些對加密貨幣持友善和寬容態度的政治陣營和候選人。

然而，Buterin認為這種做法可能會與帶你進入加密領域的原本價值觀相沖突。

現在對加密貨幣友好不代表未來也是

此外，Buterin討論了加密貨幣與國際主義之間的聯系，以及加密貨幣行業的國際性。他認為，支持加密貨幣的政治家應該也展現出對國際事務的關心，并且指出，由于加密貨幣行業的獨特國際性，移民法律實際上成為了加密法律。

Buterin還警告說，支持加密貨幣的政治家未來可能會改變立場，因此值得探究他們過去對加密貨幣以及相關技術自由的態度。并且，即使某些政治家表現出對加密貨幣的支持，Buterin提醒我們也應該深入了解他們的價值觀和背后的動機。

「加密」不僅僅是加密貨幣和區塊鏈

Buterin表示，加密不僅僅是加密貨幣和區塊鏈，它源自更廣泛的密碼朋克(Cypherpunk)運動，這是一種技術自由主義的思想，主張通過自由和開放的技術來保護和增強個人自由。

早期的加密應用如比特幣，被視為網路支付的延伸，通過線上支付比特幣能補償創作者的作品，這是一種支付自由的體現。

Buterin強調，加密的初衷是為了自由，區塊鏈擅長保護自由，而加密貨幣作為支付自由是可以應用這類網絡的一個重要領域，但它只是多個重要自由領域中的一個。他列出了其他重要的技術自由領域，包括：

• 通訊的自由和隱私

• 數字身份的自由和隱私

• 思想自由和隱私

• 獲取高質量信息的技術

Buterin表示這些自由同樣重要，但它們不完全等同于加密貨幣本身。他呼吁，不要僅支持加密貨幣本身，而是要支持這些基本目標，以及它們所暗示的意涵。他表示，目前的「支持加密貨幣」舉措，至少截至目前，都不是這樣思考的。