OP超級鏈是門賺錢的好生意嗎?投入： 43 億枚 OP * 2.75% = 1.18 億枚 OP % 6 = 2, 000 萬 OP / 年；收入： 過去一年貢獻了 2, 500 ETH （由于 Base 上線已有 15 個月，共計 2, 878 ETH 減去 3 個月的收入）。以 ETH 和 OP 當下的價格 毛估一下，相當于投入了 $ 3, 000 萬成本換來了 $ 625 萬的回報。字面上對比，絕對是個「虧錢」的生意哈。

下面一起看看OP超級鏈是門賺錢的好生意嗎的詳細解讀，希望大家喜歡！

看了 @Optimism Superchain 過去一年利潤和生態各項數據的表格，提取了幾個關鍵性指標分享下：

• 1）OP Superchain 截至目前共計收入 15, 849 個 ETH，其中 @base 貢獻 2, 878 個 ETH，收入構成分為：OP Mainnet 的鏈上凈利潤 +OP Stack 鏈的 15% 的鏈上凈利潤分成 /2.5% 的總收入）；由于該數據并沒有其他 L2 的收入數據直接對比，就不評價了。
• 2）OP Superchain 生態系統內已經擴大至 35 條鏈，其中 L2 33 條，L3 2 條；統計不一定全，一大半還沒 Launch，但足見 OP Stack 的發展速度迅猛。
• 3）Base 鏈是 Superchain 生態中發展最好的鏈，日 Txns 6.9 M，月 Txns 205 M，相當于 OP Mainnet 22 M 的 10 倍。可以看出，把 Base 納入超級鏈麾下的決策非常成功。
• 4） 4 月份市場行情較好時，Superchain 單月收益 1, 189 個 ETH，其中 Base 占 48.4% ，OP Mainnet 占 51% ，其他鏈總共占 0.6% ；可以看出 OP Stack 的戰略效果目前就在 Base 鏈上顯現了，其他 L2 同盟都尚未起勢。
• 5）Base 鏈貢獻給超級鏈的 48.4% 的收入，只占其總收益的 15% ，而 OP Mainnet 貢獻的 51% 卻是自己的全部凈利潤，足見 Base 鏈實際收入相當可觀，大約是 OP Mainnet 的 6 倍有余。

總的來說，這份數據可以真實反映 OP SuperChain 當前的發展狀況，整體還偏早期，只有 Base 鏈跑出來了，其他鏈還完全在襁褓之中。

奇怪的是，這份表格并沒有列明 OP Superchain 的開支情況，我們可以通過其他公開數據大致估算一下。

最近，OP 又向 Kraken 提供了 2, 500 萬枚 OP 代幣資助以發展新 OP Stack layer 2 網絡 Ink，可謂大手筆。其連續六輪的 RetroFund 也撒出了超 60 M 的 OP 代幣，其承諾給 Base 網絡的 OP 代幣占起總供應量的 2.75% （分六年給），再加上其其偶爾給一些特定網絡的贊助或資源置換的開支。這部分支出可不少：（以下毛估一下，不準確僅供參考）

給開發人員和社區生態激勵的投入就不算了，就以 Base 為例算一筆投入和產出的帳吧。

投入： 43 億枚 OP * 2.75% = 1.18 億枚 OP % 6 = 2, 000 萬 OP / 年；收入： 過去一年貢獻了 2, 500 ETH （由于 Base 上線已有 15 個月，共計 2, 878 ETH 減去 3 個月的收入）。以 ETH 和 OP 當下的價格 毛估一下，相當于投入了 $ 3, 000 萬成本換來了 $ 625 萬的回報。

字面上對比，絕對是個「虧錢」的生意哈。當然，如果 OP Foundation 不把 $OP 支出當「成本」的話。。。

一直搞不懂 layer 2 究竟為啥陷入發展僵局，這道題太難解了，但見微知著，問題或許就在這些數據細節里。

Op項目的相關邏輯，我分六個方面展開來說一下

1、先說說Op超級鏈的基本盤

Op本鏈其實發展的比較雞肋，遠不及Arb耀眼，屬于中規中矩的位置，但OP Stack的發展，展現了Op不一樣的戰略眼光，可以說，在術的層面，Arb遙遙領先Op，在道的層面，Op卻甩Arb幾條街。

OP Stack你可以理解為一鍵發L2的工具箱，大幅簡化了L2鏈的構建，這些分散的基于Op Stack開發的L2鏈共享安全性、通信層和開源技術 Stack形成了Op超級鏈的愿景。

2、Op超級鏈繼承了Cosmos的愿景

玩過Cosmos生態的朋友應該都有這個感觸，Cosmos的愿景正在被Op超級鏈實現，Cosmos也是一鍵發鏈，基于同一個框架標準，IBC將各鏈打通，實現各鏈無縫互通。

Cosmos早以實現了這一切，但缺乏市場助力，最終被ETH系的L2吸收，這也是ETH的龍頭魅力，其他鏈的創新試錯成本極高，一旦試驗成功，也將被ETH系竊取果實，可以說，其他鏈都是ETH系的試驗田。

3、Op超級鏈之BASE

目前，Op超級鏈的發展是超預期的，尤其是BASE鏈，Base的累積唯一地址數甚至高于 OP主網，夏季的土狗熱和大火的 http://Friend.tech 均出自BASE鏈之手，在勢頭上說BASE鏈“弒母”都不為過，即BASE基于Op Stack開發，發展卻超越了原主Op。

4、L2的“弒母”現象

“弒母”現象最早出現在Cosmos生態，Luna市值反超ATOM市值，Luna是基于Cosmos開發的鏈，Atom是Cosmos hub代幣 “弒母”現象并非壞事，恰恰說明生態極具活力，生態參與者群雄爭霸都有機會力壓天子，Base鏈初具“弒母”潛力，恰恰驗證了Op超級鏈的戰略成功，Op提供一鍵發L2平臺，基建全部做好，各個Op子鏈專注于業務和創新，從而盡顯神通百花爭艷。

Op超級鏈除了BASE，還有Zora、PGN、Mode、DeBank等等，未來加入Op超級鏈的玩家會越來越多，在戰略上，隨著Op超級鏈生態的豐富，最終將形成網絡效應。

5、Op超級鏈的網絡效應

Op提供發鏈服務和各種底層基建，吸引各方勢力來此發L2鏈，越多參與方進駐，資金人才的匯聚又會進一步推動底層服務的完善，又能吸引更多勢力入駐，最終形成了一個強大的網絡效應，這就是Op超級鏈的護城河，一旦形成此勢，很可能意味著L2戰爭的終結，Op超級鏈獨霸L2生態。 形成網絡效應，打造護城河，獨霸L2生態或許才是Op超級鏈最終戰略目標。