此前以太坊開發人員就透露坎昆升級日期定在2024年1月，隨著日期的接近，幣圈對于坎昆升級再次引起討論，對于投資者來說最關心的就是坎昆升級利好哪些代幣?可以讓自己提前埋伏賺到可觀的利潤，根據坎昆升級的記住分析來看，主要利好Layer2代幣，包括但不限于OP、ARB、MATIC、LRC等等加密貨幣，投資者可以根據當下的行情去分析究竟哪個代幣值得自己投資，下面我為小伙伴們詳細說說。

坎昆升級利好哪些代幣?

坎昆升級利好Layer2代幣，包括OP、ARB、MATIC、LRC等等。坎昆升級是繼上海升級之后的又一大升級，當前時間定在2024年1月，坎昆升級的核心是EIP4844，對于非技術人員，不需要關心這個提案的技術細節。關心利好那些代幣就好。下面就是代幣的詳細介紹：

1、OP

Optimism是第一個開發與以太坊虛擬機(EVM)兼容的OptimisticRollup解決方案的以太坊L2。Optimism與以太坊并行，能夠在繼承以太坊安全性的同時大規模處理交易，其主要特點是使以太坊鏈上交易成本降低。Optimism為以太坊開發人員提供了無需進行更改就能使用以太坊上所有可用工具的機會。其開發團隊表示，交易員需要支付的礦工費將低10倍。此外，Optimism利用Optimismrollups解決了欺詐和無效狀態轉換問題。

3、MATIC

Polygon(原MaticNetwork)是一個以太坊的Layer-2解決方案，該方案為以太坊提供支持，允許開發者創建可互操作、可擴展的區塊鏈應用程序，且費用較低。MATIC是Polygon的原生ERC-20標準代幣。MATIC用于參與網絡的治理，在平臺上支付交易費用，分發股權獎勵和股權抵押物，成為驗證節點等。

4、LRC

Loopring是一個layer2scaling協議，旨在優化和促進非托管的、基于訂單的去中心化交易所(DEX)和支付協議的構建在以太坊上。該項目旨在消除以太坊用戶經常遇到的與交易成本和可擴展性相關的瓶頸。加密貨幣LRC是Loopring協議的原生ERC-20標準代幣。它主要用于錨定基于激勵的經濟，獎勵對協議的可持續性及其內部去中心化交換做出積極貢獻的用戶。

5、IMX

ImmutableX是致力于解決NFT和web3游戲的layer2擴展方案，目前部署在以太坊上，使用IMX,可以實現tradeNFTs安全的碳中和方式，沒有任何消耗。IMX是ImmutableX的原生ERC-20標準代幣。IMX是ImmutableX平臺的原生加密貨幣，用于支付協議費用，賺取被動收益，并參與協議的治理。

6、SKL

SKALE是一個開源、可定制的區塊鏈網絡，為用戶和開發人員提供正確的工具，以創建基于以太坊的高吞吐量和高性能dapp。SKL是SKALE網絡的原生ERC-777標準代幣。SKALE網絡旨在通過引入可擴展的Web3側鏈SKALE鏈來降低交易費用，并使網絡參與者具有高吞吐量。SKALE的體系結構由運行節點的SKL代幣持有者和驗證節點支持。

7、OMG

OMGNetwork(OMG)是由OmiseGo公司發行的，OmiseGO代幣系基于以太坊區塊鏈，其希望幫助用戶“擺脫銀行的枷鎖”，意味著為每個人提供可替代的金融和數字商業工具。通過OmiseGO，任何人都可以以一種完全分布式和比較便宜的方式來進行金融交易。

8、METIS

Metis Token(METIS)是Web3.0網絡Metis的原生代幣，Metis持有者可以兌Metis網絡上的活動進行投票，Metis采用預設的工具、模版和接口來使得應用開發和協作管理變得更加簡單，而且可以使項目和社群既享受到以太坊生態的優勢，又不用擔心以太坊在費用和效率方面的瓶頸。

9、MRRIA

Myria是專為游戲開發的以太坊Layer2拓展方案，用于部署區塊鏈游戲、開發NFT等。Myria與StarkWare合作開發，提供即時交易確認，無需支付Gas費用，保證用戶資產安全等功能。Myria的L2采用StarkWare的STARK證明器開發，利用ZK-Rollup技術將大量的轉賬捆綁成一個交易，從而支持每個區塊最多9,000次交易。MYRIA是Myria鏈的功能代幣。

坎昆升級什么意思?

坎昆升級是以太坊上海升級后對以太坊主鏈進行的又一次升級，目的是對以太坊主鏈進行擴容，增強以太坊網絡的可擴展性、安全性和可用性，提高主鏈的TPS和降低Gas費，這個升級同時也會帶動L2生態的爆發。

EIP-4844協議是坎昆升級的重點內容。目前以太坊的擴容主要分為兩個方向，一個是大家非常熟悉的Layer2的Rullup,現在主流的解決方案包括OptimismRollup和ZK Rollup兩種，其中Optimism Rollup是短期的解決方案，ZKRollup是長期的解決方案;還有一個方向就是以太坊的主網分片方案。

2、ARB

Arbitrum是以太坊的二層區塊鏈，采用optimisticrollups擴展技術。Arbitrum區塊鏈使用rollup將多項交易合并為一項，以降低鏈上交易成本并提高可擴展性。因此，Arbitrum能夠以比以太坊主網上低得多的礦工費實現每秒高達40,000筆交易的吞吐量。

坎昆升級最推薦這七個幣

第一個項目是IMX

他們已經籌集了2.6億美元的資金，所以資金方面還是不錯的，但我認為他們在一特定的領域，比如游戲和NFT方面取得不錯的發展，當然，這需要時間，我們還沒有真正看到第一個真正的加密游戲，因此還沒有真正看到它的效果，這可能就是為什么它的幣價從未真正起飛的原因，還沒有太多的網絡效應，還沒有太多實際被使用的產品案例，但是他們與Polygon在Web 3游戲方面有合作，所以這個項目很難排名，所以它相對其他項目而言可能不是一個太好的選擇。

第二個項目是OP

Optimism的和ZK Roll Up是兩種不同的方法，用于在以太坊網絡上進行交易打包，以使以太坊更具擴展性，從個人的角度來看，我認為由于隱私元素，ZK Roll Up可能從長遠來看是更好的技術，但就目前來說，ZK Roll Up的部署較困難，這就是為什么我們看到ARB和OP在短期內取得成功，而像ZK Sync和StarkNet 這樣基于ZK Roll Up的項目則需要更多的時間，OP在短期內能夠產生強大的網絡效應，我們可以看到每天的交易量相當高，與其他Layer 2相比較高，而且盡管最近幾個月網絡活動有所下降但有時交易費用也很高，從融資方面來看他們的資金相對充足籌集了1.785億美元，最近進行了一輪1.5億美元的種子輪融資，由Paradigm和a16z領投，所以資金方面也是充足的，我認為OP是一個很穩健的協議，長期來看OP的Roll Up可能在短期內受限，雖然我們知道ARB和OP可能會在未來轉向ZK產品，所以這對它不是一個巨大的打擊，我認為一個缺點可能是代幣經濟模型，考慮到有相當朵的解鎖計劃，因此市場會不斷涌現一些供應，但從積極的方面來看，他們正在與Coinbase合作，而且他們的開發者工具包已被許多重要方面廣泛使用，比如Coinbase在OP上推出了他們的Layer 2，出于這些原因OP的推薦度可能會略高于IMX。

第三個項目ZK Sync和StarkNet

實際上甚至還沒有推出的產品，那么我們怎么可能談論一個似乎還不太完善的項目的投資潛力呢?

對于ZK Sync和StarkNet，我們更多是根據他們的產品而不是代幣經濟模型來判斷，因為我們沒有代幣經濟模型，不知道它的市值在推出時會是多少，因此，我們將更多地關注產品方面，從ZK Sync的產品方面來看，它是一個絕對的巨頭，從融資角度來看它已經籌集了4.58億美元，幾乎所有重要的風險投資公司都支持它鏈上的活動也非常活躍，我們可以看到TVL達到1.7億美元，是所有鏈上TVL增長最快的項目之一，我們知道可能會有一個ZK Sync的空投，可能會明年第一季度進行，因此在生態系統中存在很多炒作和增加的TVL，結果從以太坊主網到ZK Sync的交易量也是急劇增長，獨立地址數量也在穩步增長，因此從指標方面來看，它正在不斷壯大，從融資方面來看，他有很強大的資金基礎，但很難量化，因為他還沒有正式被推出，我們知道每個周期中，新的代幣往往比舊的代幣表現更好，這是一個趨勢，因為有更少的持有者虧損，人們往往更傾向于新的項目作為投資對象，因此，出于這個原因，我們可能會推測，這可能是一個不錯的產品，但它現在也不是最可用的鏈，我認為ARB和OP甚至Matic在當前形式下可能更可用，因為ZK Sync還沒有完全推出，所以很難判斷，我知道Matic已經推出了，但它仍然有些笨拙，不是最好的體驗，但也是很不錯的，在我看來，ZK Roll Up是未來的趨勢，我認為它的資本基礎很穩固，而且資金充足，擁有眾多支持者，在幣圈中尤其是在Layer 1和Layer 2領域中，競爭是非常激烈的，資金將起到很大的作用，當協議用盡開發資源市場資源時，他們將面臨像ZK Sync和StarkNet這樣擁有數十億美元估值的巨頭競爭，我認為ZK Sync在這個領域有優勢目前對于這個產品來說，我對它的期望很高，但未來的發展具體如何，還不太確定，因為我們實際上并不清楚一旦完全推出擁有代幣和完全發展的網絡后，它會是什么樣子，例如，我們不知道在空投之后，認為交易是否減少等等。

第四個項目是Matic

這可能是一個難以排名的項目，因為我對Matic有一些喜歡的方面，也有一些不喜歡的方面，讓我們從融資開始，他們最近進行了一輪4.5億美元的融資，估值達到20億美元，這對Polygon來說是一個巨大的融資輪，Polygon曾因為消耗了幾億美元的資金而受到抨擊，人們擔心他們無法跟上其他競爭對手的步伐，但他們最近進行了一輪巨額融資，這幫助了Polygon在這個市場上保持競爭力，雖然讓門的TVL下降了很多但仍然達到了9.45億美元，與ZK Sync相比仍然是7倍，但顯然下降的比例要大得多，比一些其他鏈要多，因為DeFi下降，交易也開始下降，雖然不是最常用的網絡，但每天仍然有250萬個交易，與其他協議相比仍然相對較高，但是這種明顯的下降趨勢顯然不是你想看到的，最近出現了很多拋售壓力，因為被SEC認定為證券引發了來自Robinhood的拋售，關于鏈的中心化性質也有一些呼聲，這也是我們在這里要考慮的因素之一，他們是否能夠與ZK Sync和StarkNet競爭，這是另一個問題，顯然他們推出了ZK VM產品來嘗試與ZK領域競爭，總的來說考慮到它在游戲領域擁有相當大的生態系統，我認為它在游戲產業和NFT產業中的地位非常強大，它的手續費顯然在EIP升級后會變得更便宜，總的來說，這是一個良好的生態系統，但我要把它與ZK Sync放在一起，我要把它放在OP之上，但在ZK Sync之下。

第五個項目Metis

Metis可能是本期視頻討論的市值最小的項目，它的TVL也不是最大的，只有9800萬美元，市值較小，從資金的角度來看，它的資金非常有限，支持者也不是很多，也沒有像Matic這樣的有一些大項目或者ZK Sync這樣的實力，因此我們必須更多地從投資的角度來考慮它，在基本方面很明顯一些競爭對手更具有優勢，但Metis作為市值較小的代幣，再看到資金流入Layer 2時從價格百分比上來看，可能會比其他代幣更容易獲得更高的漲幅，因此，對于Metis我認為從投資的角度來看資金流入將對其價格產生更大的影響，但基本面仍然不是最強的，所以我認為它和IMX處在同一級別，我認為IMX可能稍微更好一些，因為它在游戲領域的能力，很遺憾，Metis的資金不足，否則我可能會將其排在更高的層級。

接下來有兩個非常難以排名的項目，分別為StarkNet和ARB，StarNet的估值很高，技術也非常出色，但目前產品不多，而ARB則幾乎相反，他們是最早進入市場的，有很多人和交易，所以我如何對比這兩個呢?

第六個項目StarNet

讓我們談談StarNet的資金情況，這是第一個需要著重關注的地方，不一定是他們籌集了多少資金，而是他們的估值，他們完成了一輪80億美元的融資，這絕對 是一筆巨額融資，這意味著當他們進行空投時，我預計這將是加密貨幣史上最大的空投之一，因為我們知道市值最高的公司通常有最多的資源來給予空投，一是因為在其代幣的命名價值上，空投的價值比估值高，如果你的市值很高，因為你實際上籌集了更多資金，你有更多的資源來給予用戶，純粹從規模上來說，我認為這次空投會很大，因為我們已經看到了這方面的一些指標，雖然相對于ZK Sync來說還是相對較小，目前在開發方面，它稍微落后了一些，盡管在StarkNet上已經構建了許多協議，例如Apex和其他基于StarkNet的去中心化交易所，但就StarkNet而言，我們還沒真正看到它發揮作用，雖然有很多人試圖在測試網上進行挖礦和橋接，但在主網方面它幾乎落后于ZK Sync，我們并沒有看到每日交易量出現爆炸式增長，這讓我給他進行排名變得有些困難，一方面StarkNet擁有超高的估值和超酷的產品，并帶來了許多承諾，另一方面我們并沒有看到太多實際效果，這與ARB恰好相反，ARB擁有更高的交易量和TVL，因此很難對其進行評估，從投資角度來看，幾乎不可能排名，從技術角度來看，也很難排名，因為我無法真正使用該項目，但我認為它有潛力而且有足夠的支持，我將StarkNet放在與Matic和OP一起的位置，在實際技術方面，你可能認為它與ZK Sync并列，但我不能把它排在那里，因為它們沒有一個真正發揮作用的產品。

第七個項目ARB

ARB可能是最受關注的一個，也是最具炒作性的一個，因為它有一些支撐指標，看看那些建立在ARB上的dAPP，比如GMX Network，它提供了很不錯的交易體驗，實際上，當我使用Polygon進行交易時，當GMX轉向ARB時，我注意到性能和費用上有很大的改善，它的使用體驗更好，我更喜歡橋接到ARB，因為相比Matic它更穩定，即使對于像我這樣的交易者來說，有dAPP在ARB上部署，例如GMX，實際上讓我交易體驗更好，所以ARB對生態系統中的很多dAPP來說非常有價值，因此，它積累了很多TVL，如果我們在DeFiLama上按鏈進行排序，可以看到ARB在TVL排名中僅次于以太坊和BSC，所以從TVL的角度來看，它是一個巨頭，TVL一直在穩步增長，空投后有所下降，但對于其他鏈，它并沒有出現太大的減少，其他鏈在空投后完全消失，而ARB由于黏性社區和出色的產品，吸引了很多人，它的資金相當可觀，擁有1.237億美元的資金，相對較高的市值超過100億美元，在長期來看這可能會限制它的上漲空間，但短期內進入EIP升級可能會給它帶來提振，如果現在選擇一個與以太坊坎昆升級相關的流動代幣，在OP和Matic之外的市場上進行投資和交易，那么我認為ARB可能是最好的選擇，我認為它在相對指標上略微領先于OP，ARB每天的活躍地址略高于OP，總地址為780萬個，而OP只有340萬個，它的估值高40%，但它的指標在大多數方面都超過了40%的增長，OP擁有不錯的開發者工具包，但我仍然更喜歡ARB，我會堅持這個觀點。我對ARB的看法比對OP更為長期