以太坊DeFi巨頭Uniswap日前宣布，上線使用Optimism提供的開發者工具OP Stack打造專屬于DeFi的以太坊Layer2 Unichain測試網。這表示這個占以太坊網絡費用15%以上的DEX會把交易的執行轉移至Layer2上，好處是大幅減少交易費用以及延遲。同時Unichain將會加入Optimism的。Superchain宇宙，共享流動性。技術文檔中也提到賬戶抽象等用戶友善關鍵字，然而對以太坊主網來說這可能是一個警訊。

為何要打造自己的Layer2?Unichain：找出使用者體驗與去中心化的平衡點

先前我們曾提到以太坊有90%交易費用發生在去中心化交易所，光2024上半年Uniswap就占網絡費用的15%。Uniswap作為最成功的DeFi協議，在過去六年處理2.4兆美元的交易，擁有百萬用戶。那么為何在主網好好的，Uniswap要把交易執行移到Layer2呢?

Uniswap表示以太坊主網最大的弊病就是使用者不夠友善，這個特點顯現在主網出塊速度約12秒的數據上。作為對比，Solana等號稱以太坊殺手的公鏈將出塊速度降至400毫秒。另一方面費用也是以太坊的弱點，Uniswap就直接指出將交易執行遷移到Layer2上，能夠省下95%以上的交易費用。

但以太坊也不是全無優點，許多協議仍然待在以太坊主要還是因為他是目前經過最長時間驗證穩定性的公鏈，新興公鏈如Solana、Ton在面臨巨大交易量時都曾因停止出塊而癱瘓。作為第一個可運行智能合約的公鏈，穩定、安全以及去中心化都是以太坊難以被擊敗的原因。監管上，以太坊也經過SEC的考驗，成功上市現貨ETF，為傳統金融的資金流入敞開大門。

Uniswap表示Unichain獨特的技術架構，在確保去中心化的前提下改善使用者體驗。這是其他以太坊擴容方案辦不到的，主流的Layer2解方常被詬病過于中心化，光是排序器就能為他們帶來數百甚至數千萬的收入。Helius Labs的執行長Mert也在推特上表示現在每個主要的Layer2都可以通過技術竊取用戶資金，當時Vitalik就表示只有Arbitrum跟Optimism達到Stage1。

Flashblocks架構

Uniswap Labs和OP Labs共同打造了Rollup-Boost，這是一個由可信任執行環境(TEE)技術支持的可驗證區塊生成器?？尚湃螆绦协h境(Trusted Execution Environment，TEE)是一種能夠確保代碼和數據在一個安全隔離的環境中運行的技術。在區塊鏈應用中，TEE可以確保智能合約執行的數據和計算過程的隱私性，以及提高驗證的效率。

透過Rollup-Boost，Unichain將出塊時間降至1秒，并且很快會引進出塊時間250毫秒的Flashblocks。這樣做解決五個問題：

• 快速確認時間

Flashblocks能在250毫秒內確認交易，極大程度縮短了用戶等待交易確認的時間。這樣的速度對于用戶體驗十分重要，尤其在一些十分重視速度的應用(例如去中心化交易所)。相比以太坊數秒到數分鐘的確認時間，Flashblocks提供了堪比，甚至超越Solana的交易確認速度。

• 原生還原保護(Native Revert Protection)

Flashblocks提供一種原生的交易還原保護機制，這表示用戶在交易失敗時能夠降低風險，且不用付出額外的gas fee。這有助于提升區塊鏈交易的可預測性。

• 增加Gas fee吞吐量(Increased Gas Throughput)

Flashblocks通過提升每個區塊可以容納的交易數量，來增加區塊鏈網絡的吞吐量(即gas的處理能力)。這可以減少交易擁堵，并且能夠在高流量時段處理更多的交易，降低交易延遲和gasfee波動。

• 可驗證的優先排序(Verifiable Priority Ordering)

Flashblocks內部提供了一個可驗證的交易優先排序機制。這為用戶帶來更強的保證，確保他們的交易順序是依據預定的優先級，而不會被礦工或驗證者隨意重新排序(這是很多區塊鏈中的常見問題，稱為「最大可提取價值(MEV)」)。

• 應用內部化MEV(Internalizing MEV for Applications)

通過可驗證的優先排序，應用程序能夠內部化MEV。MEV是指區塊生產者能夠通過重新排序、插入或取消交易來獲取的額外利潤。Flashblocks的機制允許應用自身掌控這些排序邏輯，減少外部干預，從而更好地保護用戶并提高交易的透明度與公平性。

Unichain將區塊生成器的角色與排序器分離，使用與Flashbots合作開發的可驗證區塊構建器(Verifiable Block Builder)。區塊構建操作在Intel的TDX硬件上運行開源構建代碼庫中執行，這種硬件通過計算完整性特性提供私密數據訪問和可驗證的執行。在TEE上執行的突破點是執行的證明將公開發布，讓用戶驗證區塊是否按照規定在TEE中構建。

MEV三難困境假設區塊鏈的設計者只能在三種競價模型中擇一使用，包括明確競價的Explicit Auction(顯式拍賣)，制造大量交易量進而使網絡擁堵的SpamAuction(垃圾拍賣)，以及某方面來說更去中心化、散戶更沒優勢的Latency Auction(延遲拍賣)。Solana這類高性能公鏈通常預設為延遲拍賣，但運算節點就會相對中心化。

而Rollup-Boost利用TEE的遠端驗證和水平擴展技術來減少地理上的節點中心化問題。本質上TEE也是通過可證明的、超便宜的鏈下執行(類似但不是普通Layer2)取代鏈上邏輯。Rollup-Boost目前仍使用中心化的RPC和排序器，但TEE的應用將逐步過渡到更去中心化的基礎架構，并確保交易在整個執行過程中都不會暴露給第三方。雖然TEE并不能取代去中心化共識，但相對于其他區塊生成器，它有更強的信任和安全性

加入Superchain宇宙，OP家族能成為以太坊的解答嗎?

我們已經多次提到Optimism的Superchain計劃，簡而言之只要使用OP Stack開發都可以視為Superchain的一部分。所謂Superchain其實與鏈抽象敘事相同，用戶使用Superchain時根本不會發現自己在使用特定的一條鏈。具體鏈抽象包括共用流動性、共用gas fee等。舉例來說，我并不需要考慮我現在使用Base ETH還是OP ETH，當我參與Superchain上的智能合約是，gas fee是通用的，省去了跨鏈的麻煩。鏈抽象不只是用戶友善，更是整合數百條公鏈破碎的流動性解答。

照先前Optimism Superchain的空投資格公告，OP Mainnet、Base、Zora、Mode、Metal、Fraxtal、Cyber、Mint、Swan、Redstone、Lisk、Derive、BOB、Xterio、Polynomial、Race和Orderly都屬于Superchain生態。接下來Sony開發的Soneium以及Unichain也都將加入這個大家庭。

就好比有Stephen Curry跟Klay Thompson的勇士隊加入了KD，可以說他們抱團但真的很強。對Unichain來說這也是明智之舉，作為DeFi鏈最注重流動性，而Superchain光是整合OPMainnet與Base的流動性就足夠打趴市面上的Layer2了。

技術文檔內也有提到賬戶抽象的敘事，盡管賬戶抽象同樣難以定義，但我們大致可以理解成降低區塊鏈的使用門檻。舉例來說用戶無需注記詞，僅依靠Facebook/Twitter等Web2的賬號登入，就可以擁有自己的區塊鏈地址。盡管可能有部分人士認為與Web2社交媒體綁定違反去中心化的理想，但不可否認將技術推向廣泛采用的過程之中，用戶使用該技術而不自知確實是必經的過程(請見Meta將AR技術推向廣泛采用的報導)。

幣價狂拉20%的關鍵，Unichain PoS機制為UNI代幣賦能

接著我們來談談讓UNI代幣價格狂拉近20%的關鍵，Unichain的驗證節點運行方式是通過建立一個去中心化的Unichain驗證網絡(UVN)，由多個節點運營者組成，負責獨立驗證區塊鏈的最新狀態。這種設計旨在降低單一排序器(Sequencer)架構中的風險，并加快區塊的最終確定性，特別是針對跨鏈交易的結算速度。

節點運行者必須在以太坊主網上質押Unichain的原生代幣UNI才能成為驗證者。質押的UNI代幣數量會被Unichain的智能合約記錄，該合約會通過原生跨鏈橋來接收質押或解質押的操作通知。

Unichain的區塊被分為一定長度的時代(Epoch)，在每個Epoch的開始時，會對目前的質押數量進行快照，并計算每個質押代幣的回報。參與者將自己的質押權重加到特定驗證者上，從而增加該驗證者的質押權重。具有最高質押權重的驗證者會被選為活躍驗證者集(Active Set)，這些驗證者有資格對區塊進行驗證并獲取相應的報酬。

十一月上線主網，Unichain能掀起Layer2技術革命?

更重要的是，Unichain是模組化的Layer2。這意味著這些技術框架是開源的，可供各類Layer2使用。Unichain是Rollup-Boost推出后的第一個應用，但透過開源的技術，更多的Layer2能夠利用TEE技術在確保去中心化、解決MEV問題的同時，改善區塊鏈效率以及使用者體驗。

目前測試網已上線，官方表示十一月就會上線主網。而2025年初起，會逐步應證技術文檔內的特點，例如可證明的區塊建置和Unichain驗證網絡。

數據曝Unichain恐壓垮以太坊?

但也預警一個問題，根據數據近三十天內單單Uniswap銷毀的ETH數量就占整個以太坊的13%。而在EIP-4844通過后，Layer2的交易費用大幅降低，具體有多低呢?Uniswap表示將交易移到Layer2執行能省下95%費用，這代表以太坊的代幣銷毀量可能會出現可觀的改變。

目前以太坊代幣維持年增0.7%的數字，而Unichain將在十一月上線主網，或許在一個月后我們就能逐步驗證Uniswap交易發生地的遷移是否會對以太坊的代幣造成巨大的影響。

再來就是看到先前CoinShares的報告，當中提到以太坊的使用已經全面偏向投機。舉例來說以太坊有90%交易費用出現去中心化交易所，其中Uniswap就占整個網絡的15%。這也是為何認為Uniswap這個舉動對以太坊來說是牽一發而動全身。

另一個TMI(Too much information)就是以太坊基礎建設的交易費用之中，MEV就占了一半，這個也與Unichain想解決的問題息息相關。

Uniswap選擇打造自己的Layer2，這里也應驗了開發者Max Resnick的擔憂。正如他所說，以太坊主網與Layer2似乎已不是互惠共生的關系。甚至Layer2可能才是「以太坊殺手」

他認為以太坊主網與Layer2需要在交易類別上產生差異性，才能結束緊張的競爭關系。Layer1該把重心放在如何提升主網效率至Layer2的水準，而Layer2繼承的以太坊特點越多(例如去中心化排序器)，就越接近以太坊。

名人點評Uniswap多此一舉，安全性備受考驗

Slow Mist創辦人余弦在推特上評論：「本來一個穩定運作在以太坊上的協議，安全久經考驗，中心化部分的安全、智能合約安全、區塊鏈基礎安全等。這個協議需要專注于做好中心化部分的安全、智能合約安全等，這已經很不容易了…這個時候它還要搞個自己的L2…于是不得不搞定區塊鏈基礎安全的許多內容…安全復雜度從10飆升到100…你說，何必折騰自己?何必折騰用戶…」

TEE助力Rollup-Boost解決去中心化與使用者體驗的沖突

公告中將Unichain定位為專為DeFi設計的Layer2，這個主打可以在一些技術特點上得到應證。像是加快出塊速度以減少MEV攻擊等。