元宇宙為什么涼了，元宇宙的萌芽和形成，取決于兩個重要條件。它需要提供足夠深的沉浸感，讓用戶能夠沉浸其中，忘卻現實世界的束縛。元宇宙需要打破任何邊界，創造一個無限延展的虛擬世界，讓參與者可以自由探索和創造。未來科技的發展需要通過實踐不斷驗證，而元宇宙的未來則離不開整個行業內公司的腳踏實地的努力。只有各方共同努力，才能推動元宇宙的發展和壯大。

大型公司推出元宇宙項目開發軟硬件設備時也存在過于草率等決策失誤

1、比如，自2019年以來，“元”公司在元宇宙上花費約360億美元

2、但是，項目投入周期長、成本高，變現并不容易。在資本寒冬的背景下，公司很難長期支撐

3、又如，扎克伯格熱衷于向企業用戶(而不是游戲玩家)大力推銷頭戴式設備

4、用于召開虛擬會議等場景。但事實上，目前的頭戴式設備仍過于笨重，無法成為視頻會議軟件zoom的可行替代

5、有市場人士建議，扎克伯格應放棄對企業用戶的示好，專注于讓元宇宙為社交和游戲玩家制造更多樂趣

們對元宇宙的概念沒有形成共識

1、即使是自詡為“新奇幻未來領導者”的一小撮人，似乎也無法得出共同結論

2、以扎克伯格為代表的一些人認為，這是一個虛擬現實世界

3、提供在虛擬會議室以化身形式進行視頻會議的快感

4、其他人則將其想象成互聯互通的網絡，得到區塊鏈分布式數據庫的支持，并涉及神秘的代碼串

元宇宙的火爆一定程度上源于概念炒作

1、在推特、tiktok等社交媒體平臺，很少有人談論他們的元宇宙體

2、美國喬治·華盛頓大學教授戴夫·卡普夫說，自己花1500美元購買頭戴式設備quest pro，但只用了3次，說明該產品并不具備太多需求。

3、有美媒稱，雖然元宇宙前景廣闊，并不局限于虛擬世界

4、但這一技術已以這樣或那樣的形式發展了數十年，一直沒有成為主流。人們至今仍不清楚，為何要訪問元宇宙

5、可見，2021年出現的投資爆炸式增長，與基本市場經濟學并不相符，可以說是極為明顯的市場泡沫點，并不是這項技術即將起飛的指標